Madrid, 2 dic (.) .- La Comisión de Comunidades Autónomas del Senado ha dictaminado este lunes que, según los expertos a los que ha venido escuchando durante los últimos meses, el nuevo sistema de financiación para Cataluña no es constitucional, ni sostenible, ni solidario, y pondría en riesgo el sistema tributario del Estado.
Así lo señalan las conclusiones aprobadas hoy por mayoría en esta comisión, unas conclusiones que, según 34 senadores, resumen adecuadamente el punto de vista de la mayor parte de los expertos que han comparecido en los últimos meses ante ellos.
Otros 24 senadores han votado en contra del dictamen, porque creen que no resume verazmente lo que han dicho los expertos o porque consideran, directamente, que todo el trabajo de la comisión no ha sido sino un "aquelarre" contra Cataluña, por decirlo en palabras del senador Eduard Pujol, de Junts.
La Comisión ha debatido el dictamen durante la mañana de hoy y, en ese contexto, el PP ha destacado que las conclusiones del informe son demoledoras y alertan sobre un acuerdo que pone en crisis al sistema en su conjunto.
Junts ha reclamado la soberanía fiscal, mientras que ERC ha señalado que, “si somos los terceros en aportar, tenemos que ser los terceros en recibir”.
Desde el PSOE, la senadora Silva Rego ha defendido que “el informe de la ponencia no se ajusta a la realidad de las personas que han comparecido aquí y está lleno de imprecisiones”.
“No es cierto que una gran mayoría de los expertos haya puesto en duda la constitucionalidad”, ha explicado.
“No se ajusta a la verdad que todos los expertos hayan alertado de que se va a poner en riesgo la solidaridad o la suficiencia, y tampoco es verdad que una mayoría de comparecientes se haya opuesto claramente a la ruptura de la Agencia Tributaria, mientras que todos valoraron la creación de mecanismos de coparticipación”, ha añadido.
Los expertos alertan
Los expertos que han comparecido ante la Comisión en los últimos meses para informar sobre el nuevo sistema de financiación singular para Cataluña solo han mostrado una opinión unánime sobre la necesidad de reformar el sistema actual de financiación autonómica.
A partir de ahí, las conclusiones del informe aprobado por mayoría apuntan a que los expertos críticos, que son mayoritarios, creen que el acuerdo con Cataluña comprometerá la suficiencia de recursos del Estado y el resto de comunidades.
Del mismo modo, el dictamen aprobado apunta que rechazan la fragmentación de la Agencia Tributaria porque, entre otros motivos, debilitaría el control del fraude, incrementaría los costos y sería menos eficaz en la redistribución de los recursos.
Entre los expertos escuchados por la comisión general de las comunidades autónomas figuran el presidente de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea), Ángel de la Fuente, o la presidenta de la Asociación de Inspectores de Hacienda, Ana de la Herrán, que han expresado sus recelos con la financiación singular para Cataluña.
Otros, como el exsecretario de Asuntos Económicos y Fondos Europeos de la Generalitat de Cataluña Miquel Puig o el catedrático de Hacienda Pública de la Universidad Pompeu Fabra Guillem López Casasnovas, se han mostrado favorables al nuevo acuerdo fiscal.
Pero su posición ha sido minoritaria, pues otros catedráticos, como por ejemplo Santiago Lago, catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Vigo, también han sido críticos con el acuerdo.