(Actualiza la información con referencia FC4108 con más información)
Gijón (Asturias), 20 oct (.).- La organización profesional de Inspectores de Hacienda del Estado está explorando la posibilidad de colaborar con Fedea para la elaboración de un informe periódico sobre el fraude fiscal en España.
La iniciativa de este estudio, según ha explicado el inspector de los servicios de auditoría interna de la Agencia Tributaria, Jesús Gascón, durante el XXVI Congreso de Inspectores de Hacienda del Estado, que se celebra en la ciudad asturiana de Gijón, surge ante la aparición de numerosos informes sobre el tema por parte de terceros, que no tienen en cuenta las especificidades nacionales.
La Administración española no realiza actualmente informes sobre fraude fiscal, de manera que aquellos que salen a la luz pueden incluir cuestiones como actividades ocultas que no se trasladan a la economía formal, homogeneizaciones de la presión fiscal entre actividades o incumplimientos tributarios que no se deben a economía sumergida.
El objetivo del estudio, ha explicado la asociación, es analizar la actual situación del fraude fiscal en España -magnitud, tipología y causas- para de esta manera proponer a la Agencia Tributarias mejoras en el funcionamiento de los mecanismos para combatirlo.
De hecho, el presidente de la asociación, José Luis Groba, ha considerado "difícil" superar el hito de los 15.664 millones de euros recaudados por fraude fiscal el pasado ejercicio si no se modifican los mecanismos, porque "llega un momento en que la recaudación coercitiva llega a un tope",
De momento, este estudio es solo una idea, por lo que desconocen si se elaborará por impuestos o segmentos de contribuyentes, aunque por el momento descartan las inspecciones aleatorias.
En ese sentido, la asociación ha apuntado que el impuesto con mayor pérdida recaudatoria es el de sociedades, algo que no tiene que deberse necesariamente al fraude.
La asociación considera que los incumplimientos fiscales pueden deberse a cuestiones muy diversas, desde ocultación a errores, por lo que "la reprochabilidad de las conductas puede ser muy diferente".
A esto se añade que la medición del "tax gap" o diferencia entre lo que debería recaudarse y lo que se recauda efectivamente es "polémica", ya que se cuestiona tanto su exactitud como la efectividad de las inspecciones aleatorias.
En cualquier caso, la asociación se ha mostrado satisfecha porque los acuerdos de Gobierno alcanzados por Ciudadanos con PP y PSOE recogen algunas de sus propuestas.