Un juez federal en St. Louis ha dictado una medida cautelar temporal contra el propuesto plan de alivio de deuda estudiantil del presidente Joe Biden, que aún no ha sido finalizado. La decisión, tomada hoy, supone una victoria para seis fiscales generales estatales republicanos que se han opuesto a la iniciativa. El juez de distrito de EE.UU. Matthew Schelp, nombrado por el expresidente Donald Trump, concedió el bloqueo después de que una medida cautelar anterior establecida por un juez de Georgia expirara el lunes.
La propuesta de la administración Biden, presentada en abril, pretende cancelar 73.000 millones de dólares en préstamos estudiantiles para aproximadamente 27,6 millones de prestatarios. El plan está dirigido a personas que han acumulado más intereses que su monto original de préstamo, aquellos que han estado pagando préstamos durante 20 a 25 años, y quienes son elegibles para la condonación bajo programas anteriores pero no solicitaron.
Los fiscales generales republicanos sostienen que el Departamento de Educación de EE.UU. está excediendo su autoridad con esta regulación y que tales asuntos deberían ser legislados por el Congreso. También afirman que la administración planea implementar la condonación de la deuda rápidamente una vez que la norma sea finalizada, lo que podría influir en las próximas elecciones presidenciales del 5 de noviembre, donde la vicepresidenta Kamala Harris se enfrentará a Trump.
El Departamento de Justicia de EE.UU. ha argumentado que, dado que la norma aún no es definitiva, no está sujeta a revisión judicial. Sin embargo, los estados alegan que el Departamento de Educación podría instruir a los administradores de préstamos para procesar la condonación de la deuda inmediatamente después de la publicación de la regulación.
La Casa Blanca ha defendido el alivio de la deuda como una medida necesaria para reparar un sistema de préstamos estudiantiles "defectuoso" y aliviar la carga financiera de la educación superior. En contraste, los republicanos critican el plan como un exceso ejecutivo y argumentan que proporciona una ventaja injusta a los prestatarios con educación universitaria frente a aquellos que no reciben un alivio similar. La batalla legal sobre el plan de alivio de la deuda estudiantil continúa mientras el bloqueo temporal del tribunal impide su implementación inmediata.
Reuters contribuyó a este artículo.
Este artículo ha sido generado y traducido con el apoyo de AI y revisado por un editor. Para más información, consulte nuestros T&C.