Madrid, 22 nov (.).- El presidente del Consejo General de Economistas (CGE), Valentín Pich, ha criticado este viernes el "chalaneo" en la negociación del paquete fiscal del Gobierno, que da "una imagen muy poco edificante".
Durante su intervención en una jornada sobre el fraude fiscal, Pich ha lamentado que se "ponen o quitan impuestos" en función de la situación parlamentaria, que aunque es algo que "se puede entender", dificulta la tarea de que todos los contribuyentes paguen.
"La ley no puede sorprender al ciudadano, ha coincidido el economista Manuel de Vicente-Tutor, que ha defendido que los cambios tributarios incluyan un "plazo razonable" de entrada en vigor para que los contribuyentes puedan adaptar sus decisiones económicas.
En ese mismo sentido y ante el "espectáculo" de la negociación, el jefe del área fiscal de la CEOE, Bernardo Soto, ha defendido a las empresas que han advertido de que retirarían sus inversiones si se aprobaba el impuesto energético, ya que "no se trata de una amenaza, sino de una consecuencia lógica" de no haber consultado antes al sector.
A lo largo de la jornada, los expertos han planteado propuestas para atajar el fraude fiscal, como unas leyes más claras y estables que se apliquen con criterios uniformes, reducir los plazos para resolver los litigios, aligerar las cargas administrativas, evitar "fronteras interiores" en el sistema tributario o permitir la tributación de actividades ilícitas.
El director general del IEE, Gregorio Izquierdo, por su parte, ha propuesto para avanzar en la lucha contra el fraude fiscal una reforma que reduzca la carga impositiva, eliminar cargas administrativas, una mayor eficiencia del gasto y una mejora de los indicadores macroeconómicos, como el crecimiento o el empleo.