La demanda, presentada en un tribunal federal de Nueva Jersey, alega que Apple tiene poder de monopolio en el mercado de teléfonos inteligentes y utiliza su control sobre el iPhone para “participar en una conducta amplia, sostenida e ilegal”.
La demanda, que también fue presentada ante 16 fiscales generales estatales, es el ejemplo más reciente del enfoque del Departamento de Justicia estadounidense en torno a la aplicación agresiva de la ley federal antimonopolio. Según fuentes oficiales, esta tiene como objetivo garantizar un mercado justo y competitivo.
Apple calificó la demanda como “incorrecta desde el punto de vista de los hechos y de la ley” y dijo que “se defenderá enérgicamente contra ella”.
Biden pide el cumplimiento de la legislación antimonopolio
Joe Bidencumplir enérgicamenteEl caso apunta directamente a la fortaleza digital que Apple Inc (NASDAQ:AAPL)., con sede en la localidad californiana de Cupertino, ha construido asiduamente en torno al iPhone y otros productos populares como el iPad, Mac y Apple Watch, a fin de crear lo que a menudo se conoce como un "jardín amurallado”: esto es, el terreno propicio para que su hardware y software puedan prosperar juntos de manera eficiente y entrelazada.
La estrategia ayudó a hacer de Apple la empresa más próspera del mundo, con ingresos anuales de casi 400 mil millones de dólares y, hasta hace poco, un valor de mercado de más de 3 billones de dólares. Pero las acciones de Apple han caído un 7% este año, incluso cuando la mayor parte del mercado de valores ha subido a nuevos máximos, lo que ha provocado que su antiguo rival Microsoft (NASDAQ:MSFT) (objetivo de un importante caso antimonopolio del Departamento de Justicia hace un cuarto de siglo) tome el relevo como la empresa más valiosa del mundo.
Apple dice que, de tener éxito, la demanda sentaría "un precedente peligroso" en el mercado tecnológico
precedente peligroso"En Apple, innovamos todos los días para hacer que la gente ame la tecnología: diseñamos productos que funcionan perfectamente juntos, protegen la privacidad y la seguridad de las personas y crean una experiencia mágica para nuestros usuarios", expresó la compañía en un comunicado.
"Los consumidores no deben pagar precios más altos" por la vulneración de la ley federal antimonopolio
temores sobre una ofensiva antimonopoliocaída del precio de las accionesrezagadarespecto aMicrosoft y Google (NASDAQ:GOOGL)inteligencia artificialPero los reguladores antimonopolio dejaron claro que ven el "jardín amurallado" de Apple como un arma para protegerse de la competencia, creando condiciones de mercado que le permiten cobrar precios más altos, que han impulsado sus elevados márgenes de ganancias al tiempo que sofocan la innovación.
"Los consumidores no deberían tener que pagar precios más altos por que las empresas violen las leyes antimonopolio", dijo el fiscal general de EE.UU., Merrick Garland, en un comunicado.
“Alegamos que Apple ha mantenido un poder de monopolio en el mercado de teléfonos inteligentes, no simplemente por adelantarse a la competencia en cuanto a los méritos, sino por violar la ley federal antimonopolio. Si no se le pone freno, Apple solo seguirá fortaleciendo su monopolio de los teléfonos inteligentes”, añadió Garland.