Quito, 6 ago (EFE).- La Asamblea de afectados por una
contaminación petrolera imputada a Chevron-Texaco en la Amazonía de
Ecuador acusaron a esta compañía de urdir, supuestamente, un plan
para soslayar la demanda que afronta en una corte del país.
El abogado de los demandantes Pablo Fajardo indicó hoy que la
petición que hizo Chevron esta semana a un juez de Nueva York para
que se conserven los archivos del documental "Crude", donde se
muestran los supuestos daños ambientales, forman parte del plan para
desestabilizar la demanda en la corte de la provincia de Sucumbíos.
Chevron incluso anunció hoy que presentó ante esa corte un
escrito en el que solicita la desestimación de la demanda y un vídeo
con tomas de "Crude", en el que se muestra al perito que evaluó el
daño ambiental, Richard Cabrera, reunido con los demandantes, lo que
supondría la falta de imparcialidad del experto en el caso.
La petrolera estadounidense está acusada de causar un grave daño
ambiental en la Amazonía ecuatoriana, por lo que los demandantes
exigen una indemnización, calculada por Cabrera, de 27.000 millones
de dólares.
Según Fajardo, el vídeo presentado por Chevron, que presuntamente
vincula a Cabrera con los demandantes, es anterior a su designación
por la corte de Sucumbíos para que evaluara los daños ambientales.
Fajardo, a través de un comunicado, dijo que en una fecha
anterior a la designación de Cabrera, la Asamblea de afectados
invitó a expertos en remediación ambiental a una reunión para
compartir el caso.
"No sabíamos, en ese entonces, que Cabrera sería el perito. Nunca
hemos dicho ni pagado a ningún experto para que haga un trabajo
falso, como sí lo ha hecho Chevron", subrayó el abogado.
Fajardo, además, estimó que esta acción de la compañía
estadounidense "es parte de un plan que busca soslayar las acciones
que la petrolera realizó en la Amazonía y que afectaron a decenas de
comunidades".
Según la Asamblea de afectados, Chevron arrojó más de 70.000
millones de litros de desechos tóxicos en suelo amazónico, durante
los 20 años en que extrajo crudo en esa zona ecuatoriana, entre 1972
y 1992.
Sin embargo, Chevron sostiene que, en el escrito y vídeo
presentados hoy en la Corte de la provincia amazónica de Sucumbíos,
se demuestra "que los abogados y consultores de los demandantes se
confabularon con Cabrera para presentar un informe fraudulento".
Chevron, en un comunicado, también aduce que las pruebas
presentadas por los demandantes ante la prensa internacional, "han
sido falsas" y demuestran la supuesta confabulación.
El escrito de Chevron alega que el caso debe ser "desestimado",
por "la conducta abusiva e inapropiada de los demandantes y sus
abogados" y porque el informe "fraudulento" del perito Cabrera es,
para la compañía, "la única prueba que sustenta el caso de los
demandantes". EFE