Buenos Aires, 22 ene (EFE).- Un tribunal argentino confirmó hoy
la suspensión del polémico decreto presidencial que dispone el uso
de 6.569 millones de dólares de reservas monetarias para pagar
deudas de este año, informaron fuentes judiciales.
La Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal
ordenó de esta manera que se mantenga el bloqueo de las reservas del
Banco Central para cancelar pasivos, una cuestión que desató en el
país un escándalo político, alimentado por una batalla judicial.
El tribunal dispuso además que quede en manos del Parlamento
argentino la remoción del titular del Banco Central, Martín Redrado,
quien hace dos semanas fue repuesto en su cargo por un fallo
judicial luego de ser cesado por la presidenta, Cristina Fernández,
por negarse a usar las reservas para pagar deudas.
La Cámara consideró en su resolución que el Ejecutivo no puede
nombrar a un nuevo titular de la entidad emisora "hasta tanto se
cumplimente la participación legislativa" para definir sobre la
situación de Redrado.
Este jueves, el Parlamento de Argentina dio el primer paso para
intervenir en el conflicto al designar a las autoridades que
integrarán la comisión bicameral que deberá dar su opinión no
vinculante sobre la destitución del titular del banco.
El vicepresidente argentino y titular del Senado, Julio Cobos,
convocará para el próximo martes a la comisión bicameral para que
exprese su parecer, tal como lo había pedido la mandataria por
carta, anticiparon hoy fuentes parlamentarias.
Un acuerdo estableció que las comisiones legislativas de
Presupuesto estarán en manos del oficialismo y que la oposición
tendrá la jefatura de las de Finanzas, lo cual marca un empate en la
comisión bicameral, que será presidida por Cobos, enemistado con el
Gobierno desde 2008.
El diputado oficialista Gustavo Marconato, designado al frente de
la comisión de Presupuesto, remarcó que "el consejo" de la comisión
bicameral no obliga a Fernández a cambiar su decisión, con lo que
restó importancia a la actitud opositora que asume Cobos.
En los círculos políticos, de hecho, se da por descontado que el
jefe del Banco Central, cuyo mandato de seis años concluye en
septiembre próximo, terminará siendo destituido en el corto plazo.
Pero la posible remoción de Redrado no implica que puedan
utilizarse las reservas para pagar deudas, lo cual volvió a ser
prohibido hoy por el fallo de la Cámara.
El tribunal consideró que "en principio no se cumplió con la
Constitución Nacional" en el dictado del decreto presidencial que
dispuso el uso de reservas, "por no haberse justificado las
circunstancias de excepción y urgencia invocadas por el Ejecutivo".
La magistrada María José Sarmiento había suspendido hace dos
semanas el decreto del uso de reservas en primera instancia, a raíz
de un reclamo judicial de las principales fuerzas políticas de la
oposición.
Los partidos contrarios al Gobierno reclaman que la mandataria
llame a sesiones extraordinarias al Parlamento, en receso hasta
marzo, para que se trate la utilización de reservas para la
cancelación de deudas soberanas.
El conflicto coincide además con los preparativos de Argentina
para refinanciar bonos por 20.000 millones de dólares que siguen en
mora desde el cese de pagos de 2001, un proceso que se ha visto
"afectado" por este litigio, según reconoció el propio Gobierno. EFE