Informe señala las ventajas de mantener las políticas de estímulo en España

Washington, 27 jul (EFE).- Un informe del Centro de Investigación Económica y Política de Estados Unidos sugiere que la economía española se puede beneficiar más con la continuación de las políticas de estímulo que con medidas de austeridad presupuestaria.

El codirector del Centro de Investigación Económica y Política (CEPR por sus siglas en inglés), Mark Weisbrot, principal autor del informe, señaló a través de un comunicado que "los cortes presupuestarios y aumentos a los impuestos programados en España no son solamente innecesarios, sino también social y económicamente destructivos".

"Con el paro en niveles de depresión, la primera prioridad del gobierno debería ser crear y mantener el empleo, no la austeridad fiscal," añadió Weisbrot.

Según el economista estadounidense, los males que padece la economía española no son fruto de un excesivo crecimiento del gasto público sino del colapso de las burbujas de los mercados inmobiliario y bursátil que provocaron un espectacular aumento del paro.

"España podría fácilmente terminar con un problema de deuda peor que si continuara el estimulo fiscal" añadió Weisbrot tras analizar los datos recopilados en el informe "Alternativas a la austeridad fiscal en España" en el que también ha participado el investigador Juan Montecino.

Según el informe, en el 2020 no existirá una gran diferencia en términos de la relación deuda y Producto Interior Bruto (PIB) si se mantiene el estímulo fiscal durante dos años o si se aplican las políticas de austeridad.

"Durante la expansión económica del 2000-2007, la relación entre deuda bruta y PIB cayó de forma acusada, del 59,3 al 36,2 del PIB. En el 2009, los pagos de intereses de la deuda de España eran sólo del 1,8 por ciento del PIB, una carga de intereses modesta. La deuda neta había declinado a un 26,5 por ciento del PIB en el 2007", señala el informe.

Weisbrot sugiere que el Banco Central Europeo (BCE) podría financiar el mantenimiento de un estimulo fiscal del 3,9 por ciento del PIB durante los dos próximos años "a través de la creación monetaria".

Como alternativa, el informe sugiere que la financiación del estímulo fiscal provenga de mecanismos regulares de préstamo aunque en este caso "la deuda neta es de forma significativamente mayor, aumentando al 68,4 por ciento del PIB para el 2020".

Pero esta cifra es sólo "cuatro puntos porcentuales mayor que el escenario base del Gobierno", añadió el informe.

El informe termina señalando que "los muy bajos niveles de inflación de España y la eurozona harían posible que el BEC financie la política contra cíclica en España a través de la compra de nueva deuda, como ha sido hecho recientemente en Estados Unidos y durante muchos años en Japón".

"Esto permitirá una rápida recuperación sin ninguna carga adicional a la deuda neta", asegura.

El CEPR, que fue creado en 1999 y que tiene su sede en Washington, incluye entre los miembros de su consejo asesor a los premios Nobel de Economía Robert Solow y Joseph Stiglitz. EFE