Madrid, 9 feb (.).- El ex director general del Banco de Valencia nombrado por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), José Antonio Iturriaga, ha asegurado que miembros del equipo de riesgos de la entidad reconocieron no haber opinado sobre la idoneidad de las operaciones con Libertas 7, al llevarlas "directamente" el ex consejero delegado Domingo Parra.
"Para mí, el Banco de Valencia era, en gran medida, el señor Parra y poco más", ha dicho Iturriaga, que este martes ha comparecido como testigo ante la Audiencia Nacional en el juicio por la presunta refinanciación continuada de las pólizas y préstamos del grupo, que habrían causado al banco un perjuicio de 13,5 millones.
Parra admitió en la víspera los hechos de los que se les acusan tanto a él como a la consejera delegada de Libertas 7 y exconsejera del Banco de Valencia, Agnès Noguera, y ratificó el acuerdo de conformidad alcanzado con la Fiscalía Anticorrupción por el que acepta 1 año y 7 meses de prisión por administración desleal.
Según las conclusiones provisionales del Ministerio Público, Parra -integrante además del consejo de Libertas 7- y Noguera dieron de forma continuada un "trato preferente, de valor", y dispusieron de fondos del banco por un importe de 65 millones de euros mediante la "refinanciación continuada" de seis pólizas y préstamos, desde finales de 2006 a 2012.
Esta falta de rigor se hizo más evidente cuando los préstamos resultaron fallidos, pero lejos de intervenir, Banco de Valencia concedió "injustificadamente nuevos plazos y carencias" evitando que pasaran a mora.
Los fondos dispuestos y no devueltos superaron los 61 millones de euros; para su resarcimiento, los nuevos administradores del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) tras la intervención de la entidad y Noguera acordaron una dación en pago con los activos de Libertas 7, aunque no fue suficiente.
Durante su testifical, Iturriaga, que antes de ser nombrado director general fue administrador provisional, ha explicado que le llamó la atención que se hubiese concedido "una financiación con garantía personal muy importante a una compañía que ya había tenido unas pérdidas muy cuantiosas".
"Me sorprendió enormemente que (Libertas) tuviera una financiación tan elevada con los recursos propios de los que disponía, y que no presentara garantías de ningún tipo", ha señalado a la sección tercera de la sala de lo Penal.
Iturriaga ha relatado cómo a su llegada a la entidad, en la primavera de 2012, los anteriores administradores le advirtieron de que las concesiones de riesgo se habían producido "fuera de los circuitos habituales", es decir, no se habían sometido a la autorización del banco ni contaban con los informes preceptivos.
Al preguntar sobre la "bondad" de las operaciones "no sólo con este cliente sino también con otros" y por qué no habían pasado por el comité de riesgos o el consejo de administración, desde ese área le respondieron que era "una cuestión que llevaba el señor Parra directamente".
"Siempre nos decían: 'Nosotros no interveníamos en la opinión del riesgo, ni emitíamos nuestro criterio. Simple y llanamente rellenábamos lo que se nos decía'", ha indicado Iturriaga, que considera que el ex consejero delegado de Banco de Valencia "ha actuado por su cuenta y riesgo en este asunto".
LAS NEGOCIACIONES CON LIBERTAS
El que fuera director general de la entidad también se ha referido a las negociaciones para que Libertas 7 devolviera el dinero prestado y que acabaron con la dación en pago.
En su opinión, la actitud del grupo fue "poco proclive a facilitar las cosas, sobre todo por no querer aportar la documentación y por discutir la valoración de sus activos".
Finalmente se optó por la dación porque "tampoco podíamos estrangularla totalmente" ya que otras opciones podrían causar "el efecto contrario y que entrara en concurso".
Así "era mucho más rentable y efectivo optar por una dación aún incurriendo en pérdidas, que solicitar el concurso con los riesgos que conllevaba, pues al ser accionistas mutuos y tener créditos con garantía personal la posición (de Banco de Valencia) se debilitaba".