Última hora
0
Versión sin publicidad. Mejore su experiencia Investing.com. Ahorre hasta un 40% más detalles

Cuenta atrás para resolver el futuro de Ence en Pontevedra

Bolsa20.06.2021 09:02
Guardado. Ver Elementos guardados.
Artículo ya guardado en sus Elementos guardados
 
© Reuters. Cuenta atrás para resolver el futuro de Ence en Pontevedra

Alejandro Espiño

Pontevedra, 20 jun (.).- En apenas dos días la Audiencia Nacional despejará las incógnitas que se ciernen sobre la fábrica de Ence (MC:ENC) en Pontevedra. O bien avala la prórroga que le concedió el Gobierno de Mariano Rajoy para seguir ocupando terrenos de costas o bien estima los recursos presentados por el Ayuntamiento y dos colectivos ecologistas.

Sobre la mesa, dos fechas. 2073, si considera que dicho permiso fue otorgado de manera legal -el Ejecutivo del PP estaba ya en funciones-; o cuarenta años menos, el 2033, si coincide con la tesis defendida por los opositores a que la factoría pastera continúe en la ría de Pontevedra.

No podría continuar más allá porque se cumpliría el máximo legal de 75 años -la concesión inicial data de 1958- para ocupar terrenos de dominio público marítimo-terrestre, como fijan la Ley de Patrimonio y la Ley del Cambio Climático, aprobada recientemente en España.

Será este martes 22 de junio cuando el tribunal se reúna para fallar sobre los recursos presentados tras la concesión de la prórroga a Ence para mantener su actividad en la ciudad gallega durante 60 años, a contar desde la solicitud realizada por la empresa en 2013.

Sea cual sea la decisión de la Audiencia Nacional, la batalla legal que se avecina será larga.

Ambas partes, la empresa y el Ayuntamiento de Pontevedra, han adelantado que si la resolución es contraria a sus intereses recurrirán a las instancias que sean necesarias, lo que en la práctica supondrá alargar este conflicto judicial durante años.

Esta última contienda judicial, que se antoja definitiva para los intereses empresariales de Ence en Pontevedra, tiene su origen en la decisión adoptada por el Gobierno de Rajoy de modificar la Ley de Costas para permitir la continuidad de esta fábrica en la ensenada de Pontevedra, que tenía una fecha de caducidad que parecía asumida por todos, el año 2018.

Tras ese trámite, el ejecutivo del PP, partido que siempre se ha mostrado partidario de la continuidad de Ence en Pontevedra -salvo un periodo allá por el año 2009 en el que el presidente gallego, Alberto Núñez Feijóo, mostraba su "compromiso firme" por el traslado de la fábrica-, prorrogó en enero de 2016 la concesión de la factoría durante 60 años más.

A cambio de seguir ocupando terreno público de Costas hasta 2073, la compañía se comprometía, entre otras cosas, a ejecutar un plan de mejoras medioambientales para optimizar el funcionamiento de su complejo industrial.

Ence aseguraba entonces que la prórroga permitiría mantener más de 800 empleos en Pontevedra y hasta 5.000 en toda Galicia que dependen del funcionamiento de esta planta. Además, con el beneplácito de la Xunta, prometió invertir unos 400 millones, ahora paralizados, reconoce la empresa, por la "inseguridad jurídica" en la que se encuentra.

Los recursos a esta decisión no tardaron en llegar. Lo hicieron desde el Ayuntamiento de Pontevedra, gobernado entonces en solitario por el BNG -aunque ejecutivos anteriores y posteriores en coalición con el PSOE mostraron el mismo rechazo- y desde dos colectivos ecologistas, Greenpeace y la Asociación por la Defensa de la Ría de Pontevedra (APDR).

Entre sus argumentos, muy similares entre sí, que el Gobierno se extralimitara en sus competencias, al aprobar la prórroga estando ya en funciones, o que se habían cometido multitud de defectos administrativos en su tramitación.

Además, denunciaban que se incumplía la Ley de Costas, que la prórroga iría en contra de las directivas europeas de libre competencia y, sobre todo, que esta autorización para una fábrica "nociva y contaminante" obstaculizaba la recuperación ambiental de la ría pontevedresa.

Ante el silencio administrativo del Ministerio de Medio Ambiente a estas alegaciones, los contrarios a la continuidad de Ence en su actual emplazamiento presentaron un recurso contencioso administrativo ante la Audiencia Nacional, que es el que se fallará ahora.

Pero otra decisión, ya adoptada por el Gobierno de Pedro Sánchez, agitó el tablero de juego. En marzo de 2019, la Abogacía del Estado decidió allanarse en la causa abierta contra la prórroga de Ence y no defender en los tribunales la legalidad de la concesión, suplicando a la Audiencia Nacional que dictase sentencia de conformidad con los recursos presentados.

Ahora, con el litigio próximo a su relación, los tribunales no han sido el único ámbito en donde, a lo largo de los últimos meses, se ha discutido sobre el futuro de la fábrica de celulosa de Pontevedra.

Administraciones, empresa y trabajadores decidieron explorar la vía negociadora.

Por el momento, eso sí, sin más resultado que el haberse sentado en la misma mesa, en una reunión en la que el Ministerio para la Transición Ecológica actuó como anfitrión.

El Gobierno insiste en que la concesión de Ence expirará en 2033 y la empresa ha aceptado por primera vez hablar de un posible traslado, aunque advierte de que "no es viable" cambiar de ubicación su fábrica de Pontevedra ni técnica ni económicamente.

La vicepresidenta cuarta y ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, reclamó entonces diálogo a la Xunta de Galicia y a Ence para "proteger el empleo" de la pastera y buscar posibles emplazamientos alternativos, pero de eso -hace dos meses- nada más se supo.

Todo apunta a que unos y otros han optado por esperar a la resolución de la Audiencia Nacional que, en cuestión de días, volverá a cambiar el panorama en el que se mueven todos los actores de este conflicto político-empresarial. Quizá, para siempre.

Cuenta atrás para resolver el futuro de Ence en Pontevedra
 

Artículos relacionados

Comentar

Guía para comentarios

Desde Investing.com España le invitamos a que interactúe con otros usuarios y comparta con ellos sus puntos de vista y sus dudas en relación con el mercado. Sin embargo, para que el debate sea lo más enriquecedor posible, por favor, le rogamos que tenga en cuenta los siguientes criterios:

  • Aporte valor a la conversación: Transmita sus conocimientos reales sobre el mercado. Si dispone de información técnica o razones contrastadas sobre los comentarios que vierte en el foro, por favor, añádalas también. Recuerde que hay usuarios que sí deciden operar en real en base a comentarios publicados en el foro.
  • Céntrese en el tema a tratar y contribuya al debate con información de interés. Recuerde que somos una página de información económica y bursátil, por lo que no daremos cabida a comentarios de índole política, religiosa o social. 
  • Sea respetuoso: Rebata cualquier argumento de forma constructiva y diplomática. Queremos ante todo conversaciones objetivas y que se centren en el tema/instrumento a debatir en cuestión. 
  • Cuide la redacción: Vigile la puntuación, las mayúsculas y las tildes. Solo se permitirán comentarios en castellano. Se pueden eliminar comentarios en otros idiomas o dialectos, comentarios cuyo contenido no sea comprensible o comentarios en mayúsculas.
  • Evite comentarios irreverentes, difamatorios o ataques personales contra otros autores o usuarios. Pueden suponer la suspensión automática de la cuenta.
  • Cuidado a la hora de elegir un nombre para su cuenta: Se suspenderán aquellas cuentas que utilicen los nombres de personalidades conocidas o intenten suplantar la identidad de otros usuarios, así como aquellas cuentas que incumplan de manera reiterada las normas del foro. No se permitirán tampoco nombres o nicknames inapropiados o promocionales.
  • NOTA: El spam, los mensajes promocionales y los enlaces serán eliminados de sus comentarios. Enlaces a grupos de Facebook, Telegram, WhatsApp, entre otros, se eliminarán del foro y pueden suponer la suspensión automática de la cuenta. Velamos en todo momento por la protección de datos.

¿Cómo funciona la sección de comentarios?

Todos los comentarios se publican de forma automática siempre y cuando no incumplan ninguna de las normas anteriores. En el momento en el que el sistema detecta una posible “infracción”, el comentario se queda pendiente de revisión, por lo que puede tardar más en aparecer en pantalla (evite duplicar comentarios).

Si el moderador detecta que es un comentario inapropiado procederá a eliminarlo. Si el usuario incide en dicho comportamiento, procederemos a suspender de forma temporal su cuenta y contará como un primer aviso. Si el comportamiento se repite tras el primer aviso, se suspenderá la cuenta de forma definitiva.

Contacte con Soporte Técnico ante cualquier duda que pueda surgirle. Es la única vía de comunicación para tratar estos temas.

Escribe tus ideas aquí
 
¿Estás seguro que quieres borrar este gráfico?
 
Publicar
Publicar también en
 
¿Sustituir el gráfico adjunto por un nuevo gráfico?
1000
En estos momentos no le está permitido dejar comentarios debido a informes negativos de otros usuarios. Su estado será revisado por nuestros moderadores.
Por favor, espere un minuto antes de publicar otro comentario
Muchas gracias por participar en nuestro foro. Su comentario quedará pendiente hasta que nuestros moderadores lo revisen, por lo que puede tardar un tiempo en aparecer publicado.
Todos los comentarios (1)
jose angel alonso regidor
jose angel alonso regidor 20.06.2021 13:16
Guardado. Ver Elementos guardados.
Este comentario ya está incluido en sus Elementos guardados
ence tiene que cambiar su ubicacion puede seguir con trabajo haciendo lo mismo en otros terrenos en donde puedan reciclar sus aguas contaminadas
 
¿Estás seguro que quieres borrar este gráfico?
 
Publicar
 
¿Sustituir el gráfico adjunto por un nuevo gráfico?
1000
En estos momentos no le está permitido dejar comentarios debido a informes negativos de otros usuarios. Su estado será revisado por nuestros moderadores.
Por favor, espere un minuto antes de publicar otro comentario
Adjuntar un gráfico al comentario
Confirmar bloqueo

¿Está seguro de que desea bloquear a %USER_NAME%?

Al hacerlo, ni usted ni %USER_NAME% podrán ver las publicaciones del otro en Investing.com.

Se ha agregado correctamente a %USER_NAME% a su lista de usuarios bloqueados

Acaba de desbloquear a esta persona; tiene que esperar 48 horas para poder bloquearla de nuevo.

Denunciar este comentario

Díganos qué piensa de este comentario

Comentario denunciado

Gracias

Su denuncia será examinada por nuestros moderadores
Aviso legal: Fusion Media would like to remind you that the data contained in this website is not necessarily real-time nor accurate. All CFDs (stocks, indexes, futures) and Forex prices are not provided by exchanges but rather by market makers, and so prices may not be accurate and may differ from the actual market price, meaning prices are indicative and not appropriate for trading purposes. Therefore Fusion Media doesn`t bear any responsibility for any trading losses you might incur as a result of using this data.

Fusion Media or anyone involved with Fusion Media will not accept any liability for loss or damage as a result of reliance on the information including data, quotes, charts and buy/sell signals contained within this website. Please be fully informed regarding the risks and costs associated with trading the financial markets, it is one of the riskiest investment forms possible.
Regístrese con Google
o
Regístrese con su email