Manila, 7 dic (.).- La propuesta del entorno del presidente filipino, Ferdinad Marcos Jr., de crear un fondo soberano, que se financiaría con dinero público y "pondría en riesgo" el capital de los trabajadores y pensionistas, según sus críticos, preocupa a la oposición y el sector empresarial del país asiático.
El primogénito de Marcos Jr. y congresista en la Cámara Baja, Sandro Marcos, y el portavoz del Congreso y primo del actual Jefe de Estado, Martin Romualdez, promovieron el 28 de noviembre la creación del fondo soberano "Maharlika", término popularizado por el dictador y padre del actual Jefe de Estado, Ferdinand Marcos (1972-1986).
"Maharlika" pretende absorber hasta 250.000 millones de pesos (4.507 millones de dólares) de los fondos de pensiones, Seguridad Social y cajas de ahorro públicas para invertir en activos financieros globales que servirían para "maximizar la rentabilidad de los activos gubernamentales en beneficio de todos los filipinos".
Parte de las críticas radican en que, a diferencia de la mayoría de fondos soberanos de otros países, como Noruega o Singapur, que se financian con superávits comerciales, Maharlika se nutriría directamente de fondos reservados de pensionistas y contribuyentes.
Según los promotores de la propuesta, que deberá enfrentarse al escrutinio de la Cámara Baja -de mayoría favorable a Marcos Jr.- y, de aprobarse, del Senado, los beneficios servirían para financiar proyectos de desarrollo nacional y reducir la pobreza.
Sin embargo, empresarios, expertos y la oposición cuestionan que vaya a ser así.
SISTEMA CORRUPTO
"No podemos tolerar ni asumir las [posibles] pérdidas de pensionistas y trabajadores, es demasiado arriesgado", alerta a EFE el profesor de economía de la Universidad de la Salle, David Marcelino San Juan, que lanzó la semana pasada una petición para anular la propuesta que han firmado más de 47.000 personas.
San Juan afirma que, debido a la "corrupción del sistema político y económico" filipino, "muy probablemente" el fondo soberano beneficiaría a empresas e intereses ligados a los círculos próximos al presidente.
El docente alude también al fiasco de Malasia, un país con índices de corrupción menores que en Filipinas, donde el fondo soberano presidido por el entonces Jefe de Estado Najib Raza acabó en un escándalo mayúsculo de desviación de fondos de hasta 42 millones de ringgit (unos 9,1 millones de euros o 9,5 millones de dólares).
LA SOMBRA DE LOS MARCOS
Tampoco beneficia el recuerdo del régimen de los Marcos (1965-1972). El fallecido dictador acumuló hasta 10.000 millones de dólares durante sus años en el poder, según la Comisión Presidencial para el Buen Gobierno (PCGG, en inglés), el mayor desfalco al erario público jamás registrado a nivel global.
En esta línea, el articulista Manuel Quezon, nieto del expresidente Manuel L. Quezon y crítico con la dinastía Marcos, sugirió la semana pasada que el fondo podría ayudar también a repatriar la fortuna oculta en el extranjero de la familia del exdictador.
Asimismo, parte del poder empresarial recela de la propuesta, ya que Maharlika puede "exponer a los pensionistas" a los "riesgos del mercado", según un comunicado emitido el pasado fin de semana por la asociación Makati Business Club, vinculado a la patronal filipina.
DENUNCIAS DE INCONSTITUCIONALIDAD
Figuras notables de la oposición alegan por su parte inconstitucionalidad en la provisión de fondos públicos para uso especulativo, además de la falta de representación de miembros de la Seguridad Social y el fondo de pensiones en el Consejo propuesto para el mismo.
Igualmente, denuncian la ausencia de mecanismos para retribuir directamente a los ciudadanos en caso de beneficios.
La senadora Risa Hontiveros, destacada opositora de los Marcos, lo tildaba estos días de "innecesario" para un país cuya sanidad, sector educativo o la agricultura necesitan "urgentemente" mayor financiación.