Donald Trump se enfrenta a considerables obstáculos en su intento de revertir su condena legal por cargos relacionados con pagos confidenciales realizados a una actriz de cine para adultos. Ello a pesar de una importante sentencia del Tribunal Supremo de Estados Unidos que afirma que los presidentes están en gran medida protegidos de la persecución legal, tal y como informó Reuters el martes, basándose en las apreciaciones de las autoridades legales.
Los representantes legales de Trump han presentado recientemente una solicitud al juez Juan Merchán para que anule el veredicto de culpabilidad del jurado, emitido el 30 de mayo, sobre los cargos penales del estado de Nueva York. Han citado la decisión del Tribunal Supremo del 1 de julio, que aclara que los ex presidentes no están sujetos a acciones legales penales por acciones realizadas como parte de sus deberes constitucionales esenciales.
La decisión del Tribunal también indicaba que, en general, se presume que un expresidente es inmune a ser procesado por acciones que entran en el amplio ámbito de su función oficial, lo que supone una barrera considerable para el equipo acusador.
Tras la presentación de la defensa de Trump, Merchan decidió retrasar la sentencia de Trump del 11 de julio al 18 de septiembre. La condena de Trump en Manhattan es histórica, ya que representa el primer juicio penal contra un expresidente de Estados Unidos. Es el candidato del partido republicano que compite contra el actual presidente demócrata Joe Biden en las próximas elecciones del 5 de noviembre.
Los analistas jurídicos sostienen que es probable que Trump tenga dificultades para persuadir al juez de que anule la condena porque las acciones bajo escrutinio tuvieron lugar en su mayoría antes de su mandato como presidente, de 2017 a 2021, y estaban relacionadas con sus asuntos privados y no con sus funciones presidenciales. El Tribunal Supremo ha declarado que no existe inmunidad para las acciones no relacionadas con la función presidencial.
"Alterar los registros de la empresa para facilitar un pago a una actriz de cine para adultos no entra dentro del amplio abanico de responsabilidades presidenciales oficiales", declararon comentaristas jurídicos.
El expresidente estadounidense fue declarado culpable de 34 cargos por alterar los registros de la empresa para ocultar el reembolso a su anterior abogado, Michael Cohen, de los 130.000 dólares pagados a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels. Este pago pretendía evitar que Daniels hablara de un supuesto encuentro íntimo con Trump que supuestamente ocurrió diez años antes de las elecciones de 2016. Trump ha desmentido el asunto y asegura que la causa judicial obedece a motivos políticos.
La fiscalía de Manhattan, dirigida por Alvin Bragg, sostiene que el pago formaba parte de un plan más amplio para manipular el resultado electoral evitando un escándalo relacionado con el comportamiento sexual que podría haber influido en la decisión de los votantes. Trump ganó finalmente las elecciones frente a la candidata demócrata Hillary Clinton.
Este artículo se ha producido y traducido con ayuda de tecnología de IA y ha sido revisado por un editor. Para más detalles, consulte nuestros Términos y Condiciones.