San Sebastián, 4 dic (.).- El presidente de la Corporación Mondragón, Iñigo Ucín, cree que Orona y Ulma, cuyos socios votarán el día 16 si dejan el grupo cooperativo, no han dado "una explicación mínimamente creíble" sobre su salida, y asegura que el cambio de modelo de relación que plantean de un convenio anual "golpea la línea de flotación del grupo".
"O eres Mondragón o no eres Mondragón. O estás dentro o estás fuera. Podemos firmar un convenio con otra cooperativa, pero es otra cosa ¡Y además uno en el que se dice cada año dónde se quiere estar!", manifiesta Ucín a El Diario Vasco.
En otra entrevista publicada por Noticias de Gipuzkoa, opina que las propuestas de Ulma y Orona obedecen a razones que no pueden decir "porque cosméticamente no quedan bien".
Ucín rechaza que el grupo haya quitado "soberanía" a las cooperativas, afirma que "la tienen toda" y señala que Mondragón "tiene dos características, la intercooperación y la solidaridad".
"Y ese componente económico tiene peso como se demuestra en que las cooperativas que van mal no se marchan, pero las que se creen suficientemente potentes saben que esa posición tiene unas implicaciones económicas con las que pueden no estar de acuerdo", añade.
Remarca que en la Corporación "hay cooperativas que ahora van bien, pero no siempre ha sido así" y destaca que "Orona en 1986 prácticamente estaba en quiebra".
Se muestra seguro de que no habrá más cooperativas que planteen su salida tras lo ocurrido con Ulma y Orona, porque el resto se ha "apiñado más" tras este movimiento.
Para Ucín, "sí parece" que Ulma y Orona "tienen un contubernio por intereses comunes". "Al menos ahora. A futuro, no lo sé. Hoy van al mismo ritmo en fechas, actitudes, contestaciones... Hay una sincronización perfecta. Son una pareja de baile", responde a El Diario Vasco.
Ante la votación del 16 de diciembre destaca que la Corporación está "en una posición de debilidad porque ellos han contado lo que han querido" y el grupo "nada".