Barcelona, 11 jul (.).- Los fondos acreedores que plantean hacerse con el control de Celsa han afirmado este martes que la única alternativa a homologar su plan de reestructuración es que la multinacional siderúrgica acabe en concurso de acreedores, "seguramente con liquidación".
Así lo ha indicado el letrado de los acreedores, Rodrigo López, en la sesión de conclusiones del juicio que se ha celebrado en el juzgado mercantil número 2 de Barcelona.
López ha tildado de "parciales" las apreciaciones sobre el valor de la compañía hechas por los expertos aportados por los actuales accionistas y por Kutxabank, y ha definido como "insostenible" la situación financiera en la que se encuentra el grupo siderúrgico.
Los acreedores, entre los que se cuentan SVP Global, Deutsche Bank (ETR:DBKGn), Sculptor y Anchorage, que poseen un 90 % de la deuda, plantean convertir 1.291 millones de euros de deuda en el 100 % del capital del grupo.
LA ALTERNATIVA PROPUESTA POR CELSA, INVIABLE
López ha planteado al juez, Álvaro Lobato, dos únicos escenarios: el plan presentado por estos fondos acreedores o un concurso de acreedores.
La alternativa que propone Celsa incluye un rescate de 550 millones por parte de la SEPI, algo que es "puro humo, pura quimera": "Los acreedores han rechazado ya esa propuesta y ni siquiera sabemos si la SEPI está todavía ahí", ha dicho.
Es decir, el planteamiento de los actuales accionistas "parte de una hipótesis que no se va a dar".
El rescate de la SEPI está aprobado, pero el desembolso no se ha efectuado porque está condicionado a que haya acuerdo entre las partes. Los fondos "no están dispuestos a aceptar" la quita de parte de la deuda que conllevaría este rescate: "Es un sacrificio que no van a hacer", ha resumido el abogado.
"Todo lo que nos han presentado no dejan de ser artificios y juegos de distracción", ha agregado.
Así que, de no aceptar el juez el plan de reestructuración, ha augurado que Celsa acabará en concurso de acreedores, y este "seguramente sea con liquidación, dados los estrechísimos márgenes que se presentan".
EL "CALLEJÓN SIN SALIDA" DE LOS RUBIRALTA
López ha afirmado que los Rubiralta -fundadores de la compañía y cuya segunda generación, encarnada en Francesc Rubiralta, comanda la compañía- han entrado en un "callejón sin salida" al no haber buscado acuerdos con los acreedores.
Según ha afirmado, "han tratado de imponer unas condiciones a los acreedores sin prácticamente margen para la negociación".
Además, ha criticado que la estrategia de los Rubiralta haya sido "hostigar y difamar a los acreedores" y ha cuestionado que hayan sido unos buenos gestores, que se deberían caracterizar por "diseñar políticas de crecimiento y de inversión sanas".
"Cuando apuestas por una política de apalancamiento extremo no debería sorprenderte que no se te atribuyan los éxitos de la política de expansión: en algún momento te va a tocar cumplir con los compromisos", ha señalado.
KUTXABANK PIDE QUEDAR AL MARGEN
En esta sesión de conclusiones también ha tomado la palabra el representante legal de Kutxabank, Pedro Learreta.
La entidad financiera vasca afirma que el plan de reestructuración no le debería afectar, pese a que así lo contemplan los fondos. En cualquier caso, ha agregado el abogado, el plan concede a Kutxabank un "trato menos favorable", ya que "no se le propone la capitalización".
Learreta ha remarcado que, según este plan, Kutxabank no cobraría lo que se le adeuda "hasta dentro de cinco años", y además ha señalado que ve inviable la reestructuración planteada, de modo que de aplicarse -ha augurado- el banco se quedaría sin percibir lo que se le debe.