Investing.com -- Martin Shkreli, una figura controvertida en el mundo de las inversiones, ha recomendado vender en corto acciones de computación cuántica. Esto ocurre tras un importante repunte de estas acciones después del anuncio de Google sobre un logro técnico denominado "Willow" el 9 de diciembre. Shkreli cree que estas acciones están sobrevaloradas y compara la situación con la burbuja de las puntocom.
El anuncio de Google despertó el interés en el sector de la computación cuántica, que hasta entonces había pasado desapercibido. Este interés es similar a los movimientos especulativos en áreas como la fusión nuclear y las criptomonedas meme, donde se satisface el impulso de apostar. Shkreli ha recomendado ponerse corto en acciones como D-Wave Systems (QBTS), Rigetti (RGTI), IonQ (IONQ) y Quantum Computing Inc (QUBT), afirmando que no cree que la computación cuántica vaya a tener un impacto material significativo en Alphabet (GOOG) o IBM (IBM).
Shkreli ha estimado que los valores razonables de estas acciones son significativamente inferiores a sus precios actuales. Para Rigetti (RGTI), el precio actual es de 18,37 dólares, con un valor razonable de 1,00 dólar. IonQ (IONQ) cotiza a 49,59 dólares, con un valor razonable de 11,23 dólares. D-Wave (QBTS) está a 9,55 dólares, con un valor razonable de 0,01 dólares, y Quantum Computing Inc (QUBT) a 17,49 dólares, con un valor razonable de 0,01 dólares.
El concepto de computación cuántica fue propuesto por Feynman y Deutsch en la década de 1980. Sugirieron que un ordenador capaz de emular los efectos cuánticos de la naturaleza sería más capaz de simular la realidad. Esto llevó a los científicos a trabajar para demostrar que un ordenador cuántico teórico podría realizar ciertas operaciones más rápido que un ordenador no cuántico. Sin embargo, este "más rápido" se define por la complejidad, lo que requiere que alguien construya el ordenador a una escala en la que la velocidad del ordenador cuántico supere a la del no cuántico.
Tras el descubrimiento de algoritmos críticos que hicieron atractiva la computación cuántica, varios desarrolladores comenzaron a esforzarse por crear tales máquinas. Dos de los principales algoritmos que acaparan la mayor parte de la discusión son los de Shor y Grover. Estos algoritmos permiten teóricamente que un ordenador cuántico ejecute un algoritmo de factorización más rápido que un ordenador tradicional, en lo que se denomina tiempo algorítmico.
D-Wave Systems (NYSE: QBTS) fue la primera empresa en centrarse en sistemas de computación cuántica. La empresa salió a bolsa a través de una SPAC en 2022 después de luchar como empresa privada. Los "quantum annealers" de D-Wave no se consideran computación cuántica "real" y solo pueden realizar una función muy específica que no ha sido comercialmente viable en los 25 años de historia de la empresa.
Rigetti Computing (RGTI) es la primera empresa de computación cuántica "real". A diferencia de D-Wave, Rigetti sí fabrica ordenadores cuánticos reales. Sin embargo, no funcionan. Rigetti es considerada en la industria cuántica como un competidor de tercer nivel.
IonQ (IONQ) es una empresa más sólida que Rigetti a primera vista, según Shkreli. Su técnica consiste en utilizar iones atrapados, literalmente lo que suena, para almacenar información cuántica, en lugar de los circuitos transmon superconductores que son populares en la industria. Estos iones se mantienen a temperatura ambiente, lo que supone una gran ventaja frente a la superconductividad. Sin embargo, tienen que ser colocados en vacíos de presión extremadamente baja y controlados con láseres para tener casi cero energía.
Por su parte, Shkreli considera que Quantum Sciences Inc. (QUBT) carece totalmente de valor. Los inversores minoristas están tan desesperados por tener exposición que también han comprado acciones de dos empresas que no se dedican a la computación cuántica pero que casualmente tienen la palabra "quantum" en sus nombres: Quantum (QMCO) y Quantum-Si (QSI).
En conclusión, Shkreli cree que los ordenadores cuánticos tardarán entre quince y treinta años en ser útiles y que los tipos de problemas que la computación cuántica puede resolver no son realmente los problemas computacionales a los que se enfrentan hoy en día científicos, investigadores y programadores. Sugiere que la tecnología cuántica solo ayudará a unos pocos expertos, como él, a estudiar criptografía y problemas matemáticos extraños, pero inútiles, con mayor facilidad. Eso no es una gran industria.
Este artículo ha sido generado y traducido con el apoyo de AI y revisado por un editor. Para más información, consulte nuestros T&C.