MADRID, 14 ene (Reuters) -Un juzgado de Madrid redujo en unos 16 millones de euros, de 67,8 millones hasta 51,4 millones, la indemnización a favor de Andrea Orcel por la retirada de una oferta de puesto de consejero delegado por parte del Santander (MC:SAN), según un documento judicial al que tuvo acceso Reuters el viernes.
Orcel y Santander acabaron en los tribunales después de que el mayor banco español abandonara sus planes de convertir al antiguo banquero de inversión de UBS (SIX:UBSG) en su consejero delegado como resultado de un desacuerdo sobre su salario. Orcel ya había dejado UBS para prepararse para el nuevo cargo.
La decisión judicial modificada se conoce después de que tanto el banquero italiano como el Santander solicitaran al juez una aclaración sobre los 35 millones de euros de una cláusula en concepto de asunción de incentivos a largo plazo que el tribunal concedió inicialmente al banquero italiano el 10 de diciembre.
Ni el tribunal ni el equipo legal de Orcel estuvieron disponibles de inmediato para hacer comentarios.
No fue posible contactar inmediatamente con Orcel para que hiciera comentarios.
Un portavoz del Santander dijo que el banco aceptaba la aclaración y reanudaría el proceso de apelación a su debido tiempo.
El equipo legal de Orcel, que originalmente buscaba hasta 112 millones de euros del Santander por incumplimiento de contrato, presentó una demanda enmendada el 17 de mayo de 2021, reduciendo la reclamación después de que se uniera al prestamista italiano UniCredit (MI:CRDI).
Tras la sentencia de diciembre, el equipo legal de Orcel preguntó al juez si la cantidad a la que tenía derecho el banquero en virtud de la cláusula de compra era de 29 millones de euros o de 18,6 millones de euros sin compensación fiscal.
En el documento judicial visto el viernes, Sánchez Beltrán reconoce que hubo un error en la sentencia de diciembre, y que Orcel no tenía derecho a la compensación de impuestos como parte de la cláusula de adquisición.
El juez añadió en la sentencia que la carta de oferta no mencionó nunca la compensación fiscal.
El resto de las indemnizaciones, como los 17 millones de euros de prima de fichaje, los 5,8 millones de euros por dos años de salario y los 10 millones de euros por daños morales y reputacionales, más los intereses, se mantienen sin cambios.
Tras esta aclaración, el Santander tiene ahora un plazo de 20 días para presentar un recurso contra la sentencia de diciembre, según dos fuentes cercanas al asunto.
En diciembre, el juez de Madrid Javier Sánchez Beltrán dijo que la carta de oferta de trabajo del Santander a Orcel era un contrato vinculante y esa sentencia sigue en pie.
El pago en efectivo que le corresponde a Orcel asciende a 32,8 millones de euros, mientras que los más de 18 millones de euros de la cláusula de compra reducida se pagarán en acciones.
Los recursos podrían retrasar una sentencia definitiva durante uno o dos años más si los procedimientos legales llegan al Tribunal Supremo de España, dijeron varias fuentes judiciales.
(1 dólar = 0,8745 euros)
(Reporte de Jesús Aguado; Editado por Javier Leira y José Muñoz)