MADRID (Reuters) - La Audiencia Nacional archivó el lunes una causa judicial contra el exconcejal de Cultura del Ayuntamiento de Madrid Guillermo Zapata, por la publicación de unos polémicos tuits de corte xenófobo y antisemita que el autor enmarcó en un debate sobre el humor negro.
"Dispongo decretar el archivo de las presentes actuaciones al no ser los hechos constitutivos de infracción criminal alguna", dijo en un auto judicial el juez Santiago Pedraz.
La Fiscalía había pedido el archivo del caso, mientras que el sindicato Manos Limpias y la asociación defensora de las víctimas del terrorismo Dignidad y Justicia querían que se abriera juicio oral por un delito de humillación de las víctimas del terrorismo.
El juez archivó la causa en julio y suspendió la declaración de Zapata como acusado después de que Irene Villa, mencionada en los tuits y víctima de un atentado a los 12 años en el que perdió las piernas, escribiera al juzgado diciendo que no se había sentido herida por Zapata.
Sin embargo, la Sección Segunda de la Sala de lo Penal corrigió al juez en diciembre y consideró que las publicaciones de Zapata en la red social podrían haber humillado a otras víctimas.
En su auto del lunes, el juez consideró que Zapata, que sigue como concejal pese a haber abandonado Cultura, no cometió delito alguno con sus tuits, publicados cuatro años antes de que surgiese la polémica.
"Sencillamente el señor Zapata publicó una frase que ha ofendido a unos; mas no existe un derecho a no ser ofendido. Al menos y en favor de la libertad de expresión, en las democracias no aparece tal derecho en el catálogo de los derechos fundamentales", dijo el juez en su auto, contra el que cabe apelación.
Tras saltar la polémica por los tuits, que supuso la primera crisis en la alcaldía del Manuela Carmena en el Ayuntamiento de Madrid, Zapata presentó su dimisión como jefe del área de Cultura y se disculpó.