12 mar (Reuters) - Un juez federal de Florida desestimó el martes una demanda contra Meghan Markle, esposa del príncipe británico Enrique, al rechazar las alegaciones de que la actriz había hecho afirmaciones "despectivas, hirientes y falsas" sobre su hermanastra.
La hermanastra de Markle, Samantha, con quien comparte padre, había alegado que las declaraciones de Markle en una serie documental de Netflix (NASDAQ:NFLX) y en una entrevista de 2021 con Oprah Winfrey habían insinuado que Samantha era una "impostora engañosa en busca de fama con avariciosas intenciones."
La demanda específicamente discrepó con los comentarios de Markle de que ella y Samantha no habían estado cerca mientras crecían, y que Samantha había cambiado su apellido de nuevo a Markle cuando la pareja real comenzó a salir.
La juez Charlene Edwards Honeywell (NASDAQ:HON), del distrito central de Florida, dictaminó el martes que las declaraciones en cuestión eran opiniones, sustancialmente ciertas, o no difamaban de forma plausible a Samantha.
Meghan Markle y Enrique, el hijo menor del rey Carlos, son conocidos como el duque y la duquesa de Sussex. Ellos y sus dos hijos viven en California desde que la pareja abandonó sus obligaciones con la monarquía en 2020.
Su público distanciamiento del resto de la familia real británica, ha sido durante años tema de tabloides en todo el mundo y llevó al Gobierno británico a despojar a Enrique de la protección policial automática cuando se encontraba en Reino Unido.
En la entrevista de 2021 con Oprah Winfrey citada en la denuncia de Samantha Markle, la pareja acusó a la familia real de racismo, negligencia y rencillas internas.
Preguntada por Winfrey sobre un "supuesto libro revelador" que su hermanastra había escrito sobre ella, Markle respondió que sería "muy difícil contarlo todo cuando no me conoce".
(Reporte de Julia Harte; edición en español de Sofía Díaz Pineda)