MADRID (Reuters) - El Tribunal de Justicia de la Unión Europea volvió el miércoles a arremeter contra la ejecución de hipotecas en España al entender insuficientes los plazos de los afectados para oponerse a una ejecución forzosa.
El tribunal de Luxemburgo, que ya ha fallado en diversas ocasiones contra la legislación hipotecaria española, ha considerado abusiva la reforma de la ley hipotecaria al entender que no respetaba los derechos de los consumidores y dejaba en inferioridad de condiciones a los desahuciados.
El Gobierno modificó en 2013 la legislación al respecto tras una sentencia europea y estableció una disposición transitoria para regular los procedimientos de ejecución en curso, en la que extendía de diez días a un mes el plazo para oponerse a una ejecución forzosa.
Aunque considera "materialmente razonable" el plazo de un mes para oponerse a la ejecución, el tribunal europeo dice que el mecanismo para iniciar el plazo - empieza a contar desde su publicación en el Boletín Oficial del Estado - no es efectivo.
"Habida cuenta del desarrollo, de la particularidad y de la complejidad del procedimiento, así como de la legislación aplicable, existe un elevado riesgo de que el plazo expire sin que los consumidores afectados puedan hacer valer de forma efectiva y útil sus derechos por la vía judicial, debido en particular al hecho de que, en realidad, ignoran o no perciben la amplitud exacta de esos derechos", dijo el Tribunal en una nota.
Con esta sentencia, el tribunal europeo da la razón a tres consumidores enfrentados con Unnim Banc, ahora propiedad de BBVA (MC:BBVA).