Por James Macharia
JOHANNESBURGO (Reuters) - El Congreso Nacional Africano (CNA) perdió su control sobre el gobierno local en Tshwane, sede de la capital de Sudáfrica, tras conocerse el sábado unos resultados que dieron a la opositora Alianza Democrática su segunda gran victoria en la peor votación para el partido gobernante desde el fin del apartheid.
Los resultados de las elecciones municipales realizadas el miércoles cambiaron el panorama político en Sudáfrica, donde el CNA ha gobernado sin oposición prácticamente desde que, liderado por Nelson Mandela, acabó con el gobierno de minoría blanca en 1994.
El desempleo, el estancamiento económico y los escándalos en torno al presidente Jacob Zuma llevaron a los votantes a castigar al CNA en estos comicios. Su derrota podría además cambiar el resultado de las elecciones nacionales en 2019 y, potencialmente, animar a los rivales de Zuma dentro del CNA a buscar su destitución.
En un resultado que atenúa su dura derrota, el CNA ganó en Johannesburgo, el centro económico y financiero de Sudáfrica, al lograr el 45 por ciento de los votos contra el 38 por ciento de la Alianza Democrática, pero tendrá que formar coalición para gobernar.
Las victorias en Tshwane, sede de la capital Pretoria, y en Nelson Mandela Bay, que incluye el centro manufacturero de Puerto Elizabeth, son un punto de inflexión para la Alianza Democrática, que también mantuvo en su poder Ciudad del Cabo, un municipio que ha controlado desde 2006.
El año pasado, el partido eligió a su primer líder negro, Mmusi Maimane, mientras trata de librarse de la imagen que lo ha mostrado como una agrupación que sirve principalmente los intereses de los blancos.
Pese al revés, el CNA registró en la elección un mayor número de votos y aseguró que está trabajando para formar coaliciones en los municipios donde perdió su mayoría.
La Alianza Democrática también tendrá que formar coaliciones para gobernar en Tshwane y en Nelson Mandela Bay.
En sus primeras declaraciones públicas desde que el resultado de la votación, Zuma dijo que Sudáfrica era una "democracia donde se permite las diferencias de opinión y donde florecen las diversas preferencias políticas".
(Editado en español por Rodrigo Charme)