Lo imposible plausible, como nos enseñó Walt Disney

Sabemos que la actitud de comprar en los puntos bajos y vender en los puntos altos es poco común. Nadar en lo que nos parece ir contra corriente no es cómodo.

Vivimos en una época de miedo e incertidumbre. La crisis geopolítica, con su posibilidad de convertirse en un conflicto más amplio y generar una profunda crisis económica, ha creado un estado de ansiedad clandestina en inversores y traders.
El problema es: lo que no creíamos creíble se ha convertido en realidad.

Un vuelo de guerra a un par de horas de nuestra casa. Una pandemia mundial. Nuestro destino está miserablemente ligado a las dictaduras comunistas, a las que no debemos temer llamar por lo que son: dictaduras comunistas.

Por lo tanto, el gran riesgo que corren los mercados ahora es el cambio de la euforia al pánico. Es el riesgo del mes de abril, perfectamente representado ayer por el CNN Fear & Greed Index: cerró en 51, un punto por encima de la neutralidad absoluta.

Abril es un mes favorable para las bolsas de valores. Además, después del máximo del 29 de marzo, el S & P500 no alcanzó el nivel de soporte que muchos, incluidos nosotros, esperábamos en 4460 o incluso en 4420. Un punto de reinicio casi perfecto para un repunte de abril.

Seguimos diciendo, también argumentamos en un seminario web reciente, que el mercado de valores estadounidense necesita una última recarga antes de ser persuadido de reajustar los máximos, superando definitivamente los 4600.

Examinando el mercado de opciones, las señales son bastante contradictorias, en el análisis de dónde los creadores de mercado están sobrevalorando, se nos dice que estos 100 puntos, o más, a la baja tendrían que acumularse en los días anteriores al vencimiento técnico del 14 de abril. .

Mediados de abril, con una aproximación de tres días más o menos, podría ser un mínimo desde el que podría partir un rally (nos inclinamos por el optimismo) que acompañe las tres semanas siguientes hasta la primera semana de mayo.

Hay una gran incógnita. ¿Cómo reaccionaría el mercado ante un ataque nuclear táctico ruso contra Ucrania? ¿Y cómo reaccionaría la OTAN en este caso?

Y lo que decía arriba, el riesgo de que la euforia y el pánico se apoderen, en concreto, es esto.

Y si es cierto que es algo que nos cuesta creer, en estos nuevos años veinte hemos empezado a hacer callar cosas que eran difíciles de creer y luego se hicieron realidad.

Esperemos que no sea así: más allá de los mercados, por la propia tragedia.


PD: En la prensa financiera, no encontré referencias significativas al escenario de un ataque nuclear táctico de Rusia contra Ucrania.

A la gente no le gusta hablar claramente a la población de inversionistas: pueden pensar en ser cautelosos o esperar y ver, y a la industria financiera no le gusta esto.

Creemos que debemos representar la verdad de los escenarios posibles.

Lo que significa ser realistas, no catastrofistas, y tener en cuenta que vivimos en la era de lo imposible plausible. Mucho menos divertido que lo que pensaba Walt Disney (NYSE:DIS) en sus dibujos animados, cuando Goofy caminaba en el vacío hasta darse cuenta de que ya no tenía la tierra bajo sus pies.

Lo imposible plausible de los nuevos años veinte tiene un tono más dramático. Pero somos inversores sensatos: y queremos ser claros sobre los escenarios. Así, podemos elegir las mejores estrategias con claridad.