Fernández Ordóñez apoya alza del IVA por ser el impuesto que "menos mal hace"

(Actualiza la información con el análisis del gobernador sobre el déficit en comparación con los ingresos)



Madrid, 6 oct (EFECOM).- El gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, defendió hoy la subida del IVA decidida por el Gobierno porque este impuesto, dijo, es el "menos distorsionador", y dentro de los "males menores es el que menos mal hace".

En su comparecencia en la Comisión de Presupuestos del Congreso, el gobernador defendía así la subida impositiva que el Ejecutivo ha incluido en las cuentas de 2010, si bien admitió que habría "hueco evidente" para aumentar la tributación sobre los "consumos más dañinos", en alusión a los impuestos especiales -tabaco, alcohol e hidrocarburos-.

La subida de impuestos que se debe elegir, insistió, es la de los indirectos porque son los que "menos afectan al crecimiento", ya que no inciden sobre los incentivos a la inversión y al empleo.

El gobernador reconoció que "estaría bien no tener que tocar los tipos impositivos", pero si no se corrige el deterioro de las cuentas públicas, advirtió, "al final ese déficit es un impuesto más" con el que además "hay que pagar intereses".

El "mayor mal" es el déficit, insistió Fernández Ordóñez, quien por eso advirtió de que "no queda absolutamente margen para ninguna política expansiva" más.

Además, recordó que si se analiza el déficit no en porcentaje del PIB sino según los ingresos previstos -120.000 millones frente a 180.000 millones de gasto- "nos estamos gastando el 50% más de lo que ingresamos" y eso "no hay familia ni empresa que lo puedan mantener mucho tiempo, porque significa pedir prestado, endeudarse".

En su respuesta a las preguntas de los portavoces en la Comisión, Fernández Ordóñez volvió a defender la "estrategia de consolidación" fiscal tomada por el Gobierno en la elaboración de los Presupuestos, una estrategia que en cualquier caso debe basarse "fundamentalmente" en la reducción de gastos.

Añadió en este sentido que no tiene dudas sobre que ése es el camino a elegir, en el sentido de "dar un giro y de decir hasta aquí hemos llegado" en el aumento del déficit.

Por eso consideró que el FMI, que ha previsto un déficit público del 12,5% del PIB para España en 2010, debería cambiar esta estimación porque la hizo antes de conocerse los Presupuestos y la citada estrategia que contienen.

Tras su comparecencia, en declaraciones a los periodistas Fernández Ordóñez admitió que la mayoría de la sociedad la componen las clases medias, que por eso son las que "pagan los impuestos" en su mayor parte.

Admitió en cualquier caso que "paga más el que más declara", y por eso consideró imprescindible que se hagan más esfuerzos en la lucha contra el fraude "para que la mayoría declare".

Unos esfuerzos que, no obstante, podrían verse afectados si hay que dedicar más recursos a gestionar la nueva tributación del ahorro, que ha pasado a tener dos tipos -era del 18% en todos los casos y ahora será del 19% en los primeros 6.000 euros y del 21% para el resto-.

En su opinión, el tipo único debería mantenerse porque tiene "muchas ventajas", independientemente de que se suba o se baje, y cambiar a dos tipos -como prevé la reforma- crearía "problemas de gestión muy importantes".

Con un tipo único, añadió, Hacienda se puede dedicar a otras cosas como la citada lucha contra el fraude. EFE

pamp-mbr/jlm/jj

(foto)(audio)(vídeo)