El sentido común nos sugiere que no es muy sabio colocar todos los huevos en una misma canasta. En muchos sentidos, la diversificación financiera es una estrategia prudente que demuestra bastante moderación de nuestra parte. Los más temerarios, sin embargo, no piensan lo mismo. Algunos inversores se enamoraron tanto de su activo predilecto que pierden toda noción de sensatez. ¿Para qué diversificar? ¿Por qué diversificar si la solución al “problema del dinero” es Bitcoin?
Michael Saylor, CEO de Microstrategy, es un ejemplo vivo del exceso y la imprudencia en su fanatismo hacia Bitcoin. ¿Cree Michael Saylor en la diversificación? No lo creo. El fanático enfermizo no escucha razones. Todo lo simplifica. Y todo lo lleva a un extremo. Tenemos Bitcoin hasta en la sopa. Ese individuo, Michael Saylor, hace unos meses le recomendaba a la gente hipotecar sus casas para comprar Bitcoin con un Bitcoin a 50 mil dólares por unidad. En su visión del mundo, es un sinsentido comprar dólares, acciones bursátiles, bonos, bienes raíces, oro o cualquier otro activo que no sea Bitcoin. Claro que, en este espacio, Saylor no es el único de su especie.
- ¿Qué significa el "fin de la globalización" para el precio de Bitcoin?
Si la cosa va a ser así de radical, yo preferiría que la “moneda del futuro” sea el chocolate. El chocolate se puede comer. Con chocolate, se pueden construir casas y muebles. El chocolate, sin lugar a dudas, es mucho más versátil en la práctica que un código criptográfico. Francamente, me cuesta mucho trabajo imaginar un mundo cuyo único activo de valor sea Bitcoin. Todo el fanatismo pseudo-religioso en torno a Bitcoin es muy bonito para pelear con los demás en las redes sociales. Pero, en la vida real, nos vemos en la obligación de ser mucho más pragmáticos. Todo lo que consumimos ha sido producido por alguien más. Y todo ese esfuerzo requiere de apoyo y financiamiento.
Lea el artículo completo en Cointelegraph
