Madrid, 17 nov (.).- El presidente de la Asociación Española de Asesores Fiscales (Aedaf), Ignacio Alemany, ha advertido hoy de que la revisión de la amnistía fiscal de 2012 aprobada por el Congreso de los Diputados "sería inconstitucional".
En un encuentro con medios, Alemany ha asegurado que "la fecha del 30 de noviembre de 2016 (fijada como la de prescripción) es irrelevante" porque la amnistía fiscal era una opción y no una obligación.
El pasado mes de septiembre el Pleno del Congreso aprobó que los acogidos a la amnistía fiscal de 2012 tributaran efectivamente al tipo del 10 % establecido en aquella regularización extraordinaria, puesto que el 30 de noviembre prescriben las posibles responsabilidades fiscales administrativas pendientes.
Sin embargo, Alemany entiende que la normativa que permitió esta amnistía establecía que se podían aflorar activos correspondientes a las rentas no declaradas de los cuatro años anteriores -entre 2007 y 2010-, ya que las previas estaban prescritas.
De esta manera, el último ejercicio incluido en la amnistía, 2010, prescribió en junio de 2015, y dado que este proceso fue una "opción" de los contribuyentes y no una "obligación" no puede revisarse como tal, haciendo "irrelevante" la fecha del 30 de noviembre.
"No hay nada que prescriba en noviembre de 2016, porque no hubo una obligación", ha insistido, algo que el Ministerio de "Hacienda lo sabe, la Agencia Tributaria lo sabe".
De esta manera, para Alemany, la única vía para realizar la comprobación propuesta por el Congreso sería revisar las declaraciones de todos los contribuyentes del ejercicio 2010, lo que iría "en contra de la seguridad jurídica".
"No veo cómo puede haber una actuación de este tipo", ha añadido, "sería inconstitucional (...) y el Gobierno lo sabe", al tiempo que ha avanzado que en caso de realizarse esta revisión "habría muchos recursos" judiciales.