El impacto negativo percibido de la reacción política contra los criterios ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) en Estados Unidos podría ser menos significativo de lo que se cree comúnmente, según Chuka Umunna, jefe global de soluciones sostenibles de JPMorgan (NYSE:JPM).
En su intervención en la conferencia Reuters Energy Transition en Londres, Umunna, quien también supervisa la banca de inversión en economía verde para la región, señaló que a pesar de un discurso político más intenso, el comportamiento real de inversión en EE.UU. es similar al de sus homólogos europeos, aunque con menos énfasis en el etiquetado ESG.
Umunna destacó que, si bien algunos inversores estadounidenses se han retirado de coaliciones climáticas globales, incluyendo el brazo de fondos del propio JPMorgan, debido a un ambiente político tenso y preocupaciones sobre posibles violaciones antimonopolio, las tendencias de inversión más amplias se mantienen constantes. Señaló que durante la última temporada de votación por delegación, menos del 2% de las resoluciones anti-ESG tuvieron éxito, y a nivel estatal, menos del 10% de los proyectos de ley anti-ESG se convirtieron en ley.
El ejecutivo de JPMorgan también abordó el enfoque de los fondos que operan en estados republicanos, sugiriendo que si bien sus presentaciones podrían adaptarse al clima político local, los grandes clientes globales del brazo de fondos del banco generalmente se adhieren a una política de gestión de inversiones uniforme en todo el mundo.
En su evaluación del panorama económico más amplio, Umunna sugirió que la retórica política relacionada con ESG no ha deprimido significativamente las valoraciones. Considera que cuestiones más apremiantes para las empresas estadounidenses que buscan inversión o préstamos bancarios son la inflación, las interrupciones en la cadena de suministro y las altas tasas de interés, que plantean mayores desafíos que el rechazo contra ESG.
Reuters contribuyó a este artículo.
Este artículo ha sido generado y traducido con el apoyo de AI y revisado por un editor. Para más información, consulte nuestros T&C.