Bruselas, 11 ene (.).- El grupo de los Verdes en el Parlamento Europeo (PE) ha publicado un informe sobre las prácticas fiscales de Malta, en el que denuncia su régimen "ventajoso" y cuestiona su capacidad para luchar contra la evasión durante los próximos seis meses en que ocupará la presidencia rotatoria de la UE.
El informe apunta además que Malta, que hoy asume oficialmente la presidencia europea, podría ser considerado en ciertas áreas como un paraíso fiscal si se le aplicasen las normas que la Unión utiliza para terceros países.
"El sistema fiscal en Malta es un regalo para las grandes empresas que pagan de media alrededor del 5 % de impuestos sobre sus ganancias", dijo en un comunicado el eurodiputado español de los Verdes Ernest Urtasun.
"Esto es totalmente inaceptable y plantea serias dudas ante la próxima presidencia de turno de la UE, ya que observamos con gran preocupación que la legislación fiscal no está incluida en el programa de Malta", añadió.
El informe, de 32 páginas, señala en particular que aunque el impuesto de sociedades en el país es del 35 %, Malta aplica un sistema de imputación total para evitar la doble imposición que se produciría al tasar los dividendos de los accionistas "que reduce la tasa efectiva a solo el 5 % para las compañías comerciales", según el autor.
Destaca también que su baja imposición sobre los ingresos por propiedad intelectual "promueve estructuras de planificación fiscal agresiva" y que "faltan medidas nacionales contra la evasión fiscal", como reglas que limiten las deducciones por intereses o normas sobre compañías extranjeras controladas.
Por otra parte, el documento considera que "Malta podría acabar en la futura lista de la Unión Europea de jurisdicciones que no cooperan" en materia fiscal "dependiendo de la interpretación de los criterios fijados por la UE y el proceso para configurar la lista".
En concreto, argumenta que las medidas fiscales preferenciales en el país podrían considerarse "perjudiciales" y que facilitan las estructuras "off-shore" o los acuerdos para atraer beneficios que no reflejan la actividad económica real en el país.
El autor destaca que el análisis de las terceras jurisdicciones para decidir quienes deben incorporarse a la lista se producirá bajo la presidencia maltesa de la UE.
El texto recuerda que las revelaciones de los Papeles de Panamá en 2016 mostraron que el entonces ministro de Energía, Konrad Mizzi, -hoy ministro sin cartera- así como el jefe de personal del primer ministro, Keith Schembri, tenían intereses en paraísos fiscales y vínculos con el despacho Mossack Fonseca.
"Esto posiblemente genera dudas sobre la habilidad de Malta para impulsar las reformas fiscales y contra el blanqueo de capitales en la UE cuando ocupe la presidencia", incide el análisis encargado por Los Verdes.
(Mas información sobre la Unión Europea en euroefe.euractiv.es)