Investing.com -- En un informe publicado el lunes, el banco de inversión Raymond James profundiza en las posibles medidas políticas que podrían influir en los mercados en 2025, independientemente de quién gane las próximas elecciones presidenciales en EE.UU..
La firma predice que los fuertes vientos de cola fiscales, la reducción de las medidas reguladoras, la reforma de los permisos energéticos y la continuación de las restricciones tecnológicas son algunos de los factores clave que probablemente se producirán independientemente del resultado de las elecciones.
El informe indica que una parte significativa de la financiación de la era Biden para infraestructuras, producción de semiconductores y transición energética sigue sin gastarse, con más del 75% de los fondos asignados disponibles hasta finales de septiembre.
Los créditos fiscales de la Ley de Reducción de la Inflación (IRA) también están en gran medida sin explotar, y quedan unos ocho años para utilizarlos. Raymond James estima que representan más de 800.000 millones de dólares en fondos asignados y más de 500.000 millones de dólares en créditos fiscales que aún no han repercutido en la economía estadounidense.
«Puede haber intentos de derogar partes de la IRA en una victoria de Trump, pero seguimos siendo escépticos», dijeron los analistas dirigidos por Ed Mills en el informe. «En general, esperamos ver un fuerte viento de cola fiscal para la economía independientemente del resultado de las elecciones».
La reforma de los permisos energéticos también está en el horizonte, con el apoyo bipartidista y las crecientes demandas energéticas de la industria de la IA impulsando el cambio legislativo.
Raymond James sigue de cerca el debate sobre el límite de la deuda en 2025, que podría servir de vehículo legislativo para aprobar reformas de los permisos energéticos. Además, se espera que las recientes decisiones del Tribunal Supremo agilicen las revisiones medioambientales en virtud de la Ley Nacional de Política Medioambiental, acelerando el proceso de concesión de permisos.
El informe sugiere además que dentro de cuatro años habrá menos regulación en todos los sectores debido a las recientes sentencias del Tribunal Supremo.
Decisiones como la anulación de la «deferencia Chevron (NYSE:CVX)» y el establecimiento de la doctrina de las «cuestiones importantes» frenarán la expansión del poder regulador, según el informe.
«El caso que ha reabierto la prescripción de todos los reglamentos será la vía para golpear las normas existentes. Esto llevará tiempo, pero será beneficioso para las industrias muy reguladas», señalaron los analistas.
Mientras tanto, se prevé que crezca el apoyo a los minerales críticos, centrándose en la deslocalización de las cadenas de suministro y asegurando la producción nacional de minerales vitales para la seguridad nacional. Aunque esta iniciativa aún está en fase de desarrollo, es posible que obtenga un respaldo similar al que la industria de los semiconductores ha recibido de Washington D.C.
Otra cuestión bipartidista, se espera que continúen las restricciones tecnológicas, especialmente en lo que respecta a las ventas a China.
Los analistas señalan que una administración Trump podría plantear más riesgos a la venta de tecnología heredada, mientras que una administración Harris probablemente mantendría un endurecimiento constante de estas restricciones.
En cuanto a los riesgos geopolíticos, Raymond James espera que los presupuestos de defensa de Estados Unidos y la OTAN aumenten, independientemente de quién gane las elecciones. La firma anticipa que las amenazas globales requerirán un fuerte gasto en defensa, ya sea bajo una administración Trump o Harris.
Por último, los desafíos fiscales que se avecinan, incluido el límite de la deuda y la expiración de las disposiciones
Raymond James proyecta que, tras la aprobación de un paquete fiscal, existe una alta probabilidad de que se incremente el crédito fiscal por hijos y se restablezca el crédito fiscal por I+D y la depreciación bonificada, independientemente de los resultados electorales.
«Esperamos que se eleve el límite de la deuda, pero estaremos pendientes de su impacto en los bonos del Tesoro estadounidense», concluye el informe.