Última hora
Investing Pro 0

Nuestro cómic: La crisis bancaria agrava el miedo al sector inmobiliario comercial

Publicado 24.03.2023 05:58
Guardado. Ver Elementos guardados.
Artículo ya guardado en sus Elementos guardados
 
© Investing.com
 
DBKGn
+0,72%
Añadir/Eliminar de la cartera
Añadir a mi lista de seguimiento
Añadir posición

Posición añadida con éxito a:

Introduzca un nombre para su cartera de posiciones
 
VNO
+1,52%
Añadir/Eliminar de la cartera
Añadir a mi lista de seguimiento
Añadir posición

Posición añadida con éxito a:

Introduzca un nombre para su cartera de posiciones
 
SBNY
0,54%
Añadir/Eliminar de la cartera
Añadir a mi lista de seguimiento
Añadir posición

Posición añadida con éxito a:

Introduzca un nombre para su cartera de posiciones
 
SIVBQ
2,20%
Añadir/Eliminar de la cartera
Añadir a mi lista de seguimiento
Añadir posición

Posición añadida con éxito a:

Introduzca un nombre para su cartera de posiciones
 
US10Y...
-2,26%
Añadir/Eliminar de la cartera
Añadir a mi lista de seguimiento
Añadir posición

Posición añadida con éxito a:

Introduzca un nombre para su cartera de posiciones
 
BN
+1,84%
Añadir/Eliminar de la cartera
Añadir a mi lista de seguimiento
Añadir posición

Posición añadida con éxito a:

Introduzca un nombre para su cartera de posiciones
 

Por Geoffrey Smith

Investing.com - La crisis de 2023 se está convirtiendo en una novela policíaca sin arma homicida.

Una de las grandes diferencias entre el actual tambaleo del sector bancario y el de 2008 es que la debilidad principal de los bancos implicados ha estado en el lado del pasivo. Fueron las retiradas de depósitos de Silicon Valley Bank y Signature Bank las que pusieron al descubierto las debilidades en la gestión de sus activos: éstos eran de buena calidad, pero tuvieron que venderse precipitadamente para cubrir las demandas de liquidez, convirtiendo así las pérdidas en el papel en pérdidas reales.

Esto marca una clara diferencia con 2008, cuando el problema principal eran los préstamos hipotecarios basura ofrecidos a personas que tenían pocas o ninguna posibilidad de devolverlos.

La semana pasada argumentamos que una razón clave para pensar que el sistema financiero evitará una repetición de 2008 es que no hay ninguna clase de activos lo suficientemente grandes o podridos como para desempeñar el papel que desempeñaron entonces los productos de crédito subprime. Esto sigue siendo cierto hoy en día. Pero si tuviéramos que elegir una clase de activos que pudiera desempeñar ese papel, lo más probable es que fuera el mercado inmobiliario comercial.

El sector inmobiliario comercial es un gran mercado, con más de 5,6 billones de dólares en préstamos pendientes, según los analistas de Goldman Sachs. Los riesgos de concentración también son elevados. Más de la mitad del total, según Goldman, se debe a los bancos. Y, lo que es más preocupante, ha crecido rápidamente: desde mediados de 2021 se han lanzado 725.000 millones de dólares al sector, según la Reserva Federal.

El sector inmobiliario comercial es también un negocio muy apalancado, que puede acabar con el capital rápidamente cuando el coste de la deuda sube bruscamente, como ha ocurrido en el último año. La consultora Oxford Economics prevé que los precios inmobiliarios de Reino Unido descenderán un 10% por segundo año consecutivo en 2023, debido en gran medida a la evolución de los tipos de interés. Los precios de la zona euro también caerán un 10%, tras la caída del 3% del año pasado, según Mark Unsworth, de Oxford.

"El sector inmobiliario comercial es muy sensible a los tipos de interés", escribe Unsworth en una nota a los clientes. "Después de una década de dinero fácil, ahora parece expuesto, en particular las partes del mercado que han utilizado un apalancamiento excesivo para impulsar la rentabilidad, como el capital privado".

Los investigadores de MSCI, por su parte, calculan que se vendieron unos 3,2 billones de dólares en activos durante los 11 trimestres en los que el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años fue inferior al 2%, una época en la que parecía que el dinero barato duraría para siempre y que la búsqueda de rendimientos era una estrategia de bajo riesgo.

A falta de una cobertura adecuada de los tipos de interés (como en el caso del Silicon Valley Bank) o de la capacidad de exigir alquileres más elevados, gran parte de esas inversiones inmobiliarias está ahora sumergida. Grandes nombres del sector, como Brookfield y PIMCO, ya han dejado que sus filiales impaguen valores respaldados por hipotecas comerciales para recortar sus pérdidas.

Los inversores en el sector inmobiliario comercial no son tontos. Lo saben y reaccionan como cabría esperar de ellos: retirando su dinero hoy en lugar de mañana. Ello expone a sus intermediarios —a menudo fondos de inversión inmobiliaria, o REIT— a graves riesgos de liquidez: los edificios de oficinas no pueden liquidarse rápidamente, salvo con un enorme descuento. El fondo de inversión inmobiliaria Blackstone lleva ya cuatro meses racionando los reembolsos de su acaudalada base de inversores, precisamente para evitar este tipo de ventas incendiarias generadoras de pérdidas (nuestros pensamientos y oraciones están con la Universidad de California, que invirtió 4.000 millones de dólares a principios de año).

De hecho, cuando un mercado como el inmobiliario comercial se mueve con rapidez, es difícil saber exactamente cuánto vale algo, porque los volúmenes de ventas se agotan. Según Propertyshark.com, el volumen de ventas en Manhattan descendió un 73% interanual en el cuarto trimestre, mientras que el número de transacciones se redujo casi a la mitad.

Cuando es difícil encontrar precios reales, los prestamistas tienen no sólo la oportunidad, sino también el incentivo de llenar ese vacío de datos con halagüeños supuestos de valoración. Es en este punto donde volvemos a familiarizarnos con ese viejo favorito de 2008, el "activo difícil de valorar" que simplemente se lleva en los libros de contabilidad a su coste histórico, a pesar de que ninguna persona racional pagaría ya esa cantidad por él.

Todo esto está ocurriendo en un momento en el que la incertidumbre en torno al mercado inmobiliario es excepcionalmente elevada. Es muy posible que la pandemia haya cambiado para siempre las pautas de trabajo, y sin duda ha acelerado los cambios en las pautas de compra. Los despidos masivos en las grandes empresas tecnológicas y otros sectores están afectando a la demanda de nuevos espacios de oficinas.

En su última presentación de resultados, Steven Roth, director ejecutivo del fondo Vornado Realty Trust (NYSE:VNO), despreciaba a los propietarios que afirman que pueden pasar de un 60% de ocupación presencial en oficinas a un 90%, señalando que el número de trabajadores que acuden a la oficina los viernes desde la pandemia es mucho menor que antes de la misma.

"Creo que hay que asumir que el viernes ha muerto para siempre", afirma Roth.

Si un inversor ya no puede estar seguro de cuántos días tiene la semana, ¿qué certeza puede tener de cosas más abstractas como las valoraciones contables? Por ahora, quizá lo único que se interpone entre nosotros y una crisis real es el hecho de que el sector inmobiliario comercial, a diferencia de las subprime, no representa la intersección de Main Street y Wall Street, que es donde se producen la mayoría de los accidentes del mercado.

Aun así, el sector presenta suficientes deficiencias como para justificar una prudencia extrema durante estas semanas.

Para disfrutar de la actualidad económica y financiera desde una perspectiva diferente, no se pierda la sección de cómics de Investing.com.

Lea también:

Webinar

Nuestro cómic: La crisis bancaria agrava el miedo al sector inmobiliario comercial
 

Artículos relacionados

Comentar

Guía para comentarios

Desde Investing.com España le invitamos a que interactúe con otros usuarios y comparta con ellos sus puntos de vista y sus dudas en relación con el mercado. Sin embargo, para que el debate sea lo más enriquecedor posible, por favor, le rogamos que tenga en cuenta los siguientes criterios:

  • Aporte valor a la conversación: Transmita sus conocimientos reales sobre el mercado. Si dispone de información técnica o razones contrastadas sobre los comentarios que vierte en el foro, por favor, añádalas también. Recuerde que hay usuarios que sí deciden operar en real en base a comentarios publicados en el foro.
  • Céntrese en el tema a tratar y contribuya al debate con información de interés. Recuerde que somos una página de información económica y bursátil, por lo que no daremos cabida a comentarios de índole política, religiosa o social. 
  • Sea respetuoso: Rebata cualquier argumento de forma constructiva y diplomática. Queremos ante todo conversaciones objetivas y que se centren en el tema/instrumento a debatir en cuestión. 
  • Cuide la redacción: Vigile la puntuación, las mayúsculas y las tildes. Solo se permitirán comentarios en castellano. Se pueden eliminar comentarios en otros idiomas o dialectos, comentarios cuyo contenido no sea comprensible o comentarios en mayúsculas.
  • Evite comentarios irreverentes, difamatorios o ataques personales contra otros autores o usuarios. Pueden suponer la suspensión automática de la cuenta.
  • Cuidado a la hora de elegir un nombre para su cuenta: Se suspenderán aquellas cuentas que utilicen los nombres de personalidades conocidas o intenten suplantar la identidad de otros usuarios, así como aquellas cuentas que incumplan de manera reiterada las normas del foro. No se permitirán tampoco nombres o nicknames inapropiados o promocionales.
  • NOTA: El spam, los mensajes promocionales y los enlaces serán eliminados de sus comentarios. Enlaces a grupos de Facebook, Telegram, WhatsApp, entre otros, se eliminarán del foro y pueden suponer la suspensión automática de la cuenta. Velamos en todo momento por la protección de datos.

¿Cómo funciona la sección de comentarios?

Todos los comentarios se publican de forma automática siempre y cuando no incumplan ninguna de las normas anteriores. En el momento en el que el sistema detecta una posible “infracción”, el comentario se queda pendiente de revisión, por lo que puede tardar más en aparecer en pantalla (evite duplicar comentarios).

Si el moderador detecta que es un comentario inapropiado procederá a eliminarlo. Si el usuario incide en dicho comportamiento, procederemos a suspender de forma temporal su cuenta y contará como un primer aviso. Si el comportamiento se repite tras el primer aviso, se suspenderá la cuenta de forma definitiva.

Contacte con Soporte Técnico ante cualquier duda que pueda surgirle. Es la única vía de comunicación para tratar estos temas.

Escribe tus ideas aquí
 
¿Estás seguro que quieres borrar este gráfico?
 
Publicar
Publicar también en
 
¿Sustituir el gráfico adjunto por un nuevo gráfico?
1000
En estos momentos no le está permitido dejar comentarios debido a informes negativos de otros usuarios. Su estado será revisado por nuestros moderadores.
Por favor, espere un minuto antes de publicar otro comentario
Muchas gracias por participar en nuestro foro. Su comentario quedará pendiente hasta que nuestros moderadores lo revisen, por lo que puede tardar un tiempo en aparecer publicado.
Todos los comentarios (4)
francisco uriburu
francisco uriburu 25.03.2023 13:46
Guardado. Ver Elementos guardados.
Este comentario ya está incluido en sus Elementos guardados
Excelente analisis..la propiedad comercial tiene mas riesgos que viviendas
Iván Rivero Rodríguez
Iván Rivero Rodríguez 24.03.2023 22:52
Guardado. Ver Elementos guardados.
Este comentario ya está incluido en sus Elementos guardados
El porcentiles
Mattius Marv
Mattius Marv 24.03.2023 17:44
Guardado. Ver Elementos guardados.
Este comentario ya está incluido en sus Elementos guardados
TU COMIC COMO LOS SIRVIENTES QUE TRABAJAN A QUI PARA LAS GRANDES COROPACIONES SON BSRA, MAS PANIC PARA ATRAPR CORTS Y SUBIR
Fernando Alfonso Campillo
Fernando Alfonso Campillo 24.03.2023 10:58
Guardado. Ver Elementos guardados.
Este comentario ya está incluido en sus Elementos guardados
La falta de confianza viene precisamente porque en el caso del Silicon Valley Bank, es la fuga de los clientes lo que da la alarma, no el supervisor o el auditor y porque el propio banco. Esa falta de transparencia y eficacia del sistema es lo que no evita el que se propague la desconfianza.
 
¿Estás seguro que quieres borrar este gráfico?
 
Publicar
 
¿Sustituir el gráfico adjunto por un nuevo gráfico?
1000
En estos momentos no le está permitido dejar comentarios debido a informes negativos de otros usuarios. Su estado será revisado por nuestros moderadores.
Por favor, espere un minuto antes de publicar otro comentario
Adjuntar un gráfico al comentario
Confirmar bloqueo

¿Está seguro de que desea bloquear a %USER_NAME%?

Al hacerlo, ni usted ni %USER_NAME% podrán ver las publicaciones del otro en Investing.com.

Se ha agregado correctamente a %USER_NAME% a su lista de usuarios bloqueados

Acaba de desbloquear a esta persona; tiene que esperar 48 horas para poder bloquearla de nuevo.

Denunciar este comentario

Díganos qué piensa de este comentario

Comentario denunciado

Gracias

Su denuncia será examinada por nuestros moderadores
Regístrese con Google
o
Regístrese con su email