Canarias denuncia el impacto en su agricultura de los acuerdos comerciales

Bruselas, 28 may (EFE).- La consejera de Agricultura de Canarias, Pilar Merino, ha mostrado hoy su preocupación por el impacto en el sector agrario de los acuerdos comerciales de la UE con países latinoamericanos o con Marruecos, en cultivos como el plátano o el tomate.

Merino ha destacado, durante el primer foro de las regiones ultraperiféricas europeas (RUP), la preocupación por los pactos comerciales de la UE, especialmente por los últimos suscritos en Madrid con países de Centroamérica, Colombia y Perú.

"Nos preocupan mucho pero nos preocupa que no se haya contado con las RUP ni se les haya preguntado por el impacto que tendrán en su economía", ha declarado Merino a la prensa.

Los acuerdos con las naciones de Centroamérica, Colombia y Perú supondrán una reducción a los aranceles a sus importaciones plataneras, que será aún superior a la bajada que la UE acordó con los países de América Latina en Ginebra, cuando puso fin a la "guerra del banano".

Por este motivo, las RUP están preparando informes de impacto acerca de todos esos acuerdos, según ha declarado Merino.

El pacto entre la UE y 11 países de América Latina supone un recorte de arancel progresivo, para que pase a de los 176 euros actuales a 148 euros y se sitúe en 114 euros, en ocho años.

Los arreglos con los países centroamericanos, Colombia y Perú implican que ese gravamen baje hasta los 75 euros por tonelada en 2020.

"Todas las RUP comparten esa preocupación sin complejos", según Merino, quien ha recordado que estas zonas representan un 1% de la población de la UE y tiene una gran riqueza, recursos y biodiversidad que hay que dar a conocer", ha declarado Merino.

Por otra parte, la consejera se ha referido al nuevo acuerdo entre la UE y Marruecos, por el que incrementarán las concesiones a las importaciones de tomate del país magrebí.

Merino ha señalado que en los acuerdos no todo es el arancel, sino que hay que exigir a los productos importados las mismas condiciones que a los agricultores europeos, porque en la práctica se les reclama menos requisitos.

Por ejemplo, ha citado el esfuerzo de los agricultores y de la UE en reducir el uso de fitosanitarios:"ese objetivo debe incluirse en los acuerdos comerciales".

La consejera ha señalado que los pactos citados también afectan a productos como los ganaderos, el queso, el sector pesquero y el de flores y plantas.

"Tenemos que demostrar que estos acuerdos nos afectan y que hay que dotarlos de una compensación equivalente (para los productores canarios", ha añadido Merino.

En este sentido, la consejera ha apuntado que la Comisión Europea (CE) sí tuvo en cuenta el impacto de los acuerdos con América Latina en los países del grupo ACP (África, Caribe y Pacífico), quienes están exentos de aranceles por lo que también rechazan las reducciones a los impuestos que gravan la fruta latinoamericana.

"La CE está estudiando una compensación para ellos (los ACP) y en el caso de las RUP no lo tiene tan claro, cree que con su ficha financiera es suficiente y nosotros creemos que no", según la consejera.

El presidente de la Asociación Europea de Productores de Banano (APEB), Leopoldo Cologan, ha señalado, durante el foro, que los acuerdos con los países latinoamericanos solamente beneficiarán a las multinacionales.

Cologan ha advertido de que las negociaciones entre la UE y Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay) van a suponer concesiones que afectarán a otros sectores agrarios, distintos al plátano.

Por su parte, el director general adjunto de Agricultura de la CE, Lars Hoelgaard, ha remarcado que por ahora Bruselas considera que los fondos asignados al sector platanero canario son suficientes para afrontar las concesiones a la fruta de América Latina. EFE