Ciudad argentina dividida por continuidad de bloqueo de paso a Uruguay

Buenos Aires, 18 may (EFE).- La ratificación del bloqueo en un acceso fronterizo a Uruguay contra la instalación de una papelera en ese país causó hoy el rechazo de pobladores de la ciudad argentina de Gualeguaychú, que advirtieron a Efe sobre el "daño económico y social" que provoca esa forma de protesta.

Los "Ciudadanos Movilizados por el Levantamiento del Corte" se oponen al bloqueo que realiza hace más de tres años la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú en el puente que la une a la uruguaya Fray Bentos, donde se emplaza la planta papelera de la finlandesa UPM (ex Botnia) a la vera del río Uruguay, de administración compartida.

"Nadie discute la lucha contra la planta, pero los métodos hay que revisarlos. Los problemas económicos que generó el corte son muy grandes. Muchos negocios cerraron y sería un paliativo que puedan venir desde Uruguay a comprar", señaló Jorge Iturburúa, un uruguayo radicado desde hace 26 años en Gualeguaychú.

El movimiento afirma haber reunido en los últimos meses cerca de 7.000 firmas a favor del levantamiento del bloqueo, pero "sólo un grupo de gente es la que da la cara" para promover la interrupción del corte, añadió Iturburúa.

El pasado domingo, los ecologistas argentinos de Gualeguaychú que llevan adelante el bloqueo realizaron una "asamblea ampliada" a la que asistieron cientos de personas y en la que resolvieron ratificar el corte y "reforzar la lucha" contra la fábrica de celulosa, cuya instalación fue causante de peor conflicto en décadas entre Argentina y Uruguay.

Se trató de la primera reunión ampliada a los vecinos de Gualeguaychú luego del fallo de abril pasado de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, que determinó que el país vecino violó el Tratado del Río Uruguay (1975) al autorizar de forma unilateral la instalación de la planta, pero permitió que la fábrica continúe con su funcionamiento.

Los ciudadanos que se oponen al bloqueo resolvieron no acudir a la cita del domingo "para no legalizar la decisión sobre una medida que es ilegal", dijo Iturburúa.

"Hubiésemos perdido la votación porque muchos de los que acuerdan con nosotros no se animan a dar la cara. Y con la gente es muy difícil hablar porque son fundamentalistas", argumentó.

Para Lilia Merlín, de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú, el movimiento a favor del fin del corte "es liderado por personas que tienen intereses económicos en Uruguay, con campos sembrados con soja, y no se puede darle entidad porque no se han presentado a debatir" con los ecologistas.

"Nosotros estamos dispuestos a debatir con ellos, pero no estamos dispuestos a que debiliten la lucha que está por encima de cualquier interés económico o político", sostuvo Merlín a Efe.

Mientras, el grupo que rechaza el bloqueo, que afirma haberse reunido con autoridades del Gobierno argentino, espera que avance una demanda que presentó ante la Justicia para el levantamiento del corte y reclama "una decisión política" que ponga fin al bloqueo.

Por su parte, Sergio Urribarri, gobernador de la provincia de Entre Ríos, donde se sitúa Gualeguaychú, pidió ayer a los asambleístas que levanten el bloqueo. EFE