Quito, 23 sep (EFE).- La Corte de Justicia de la provincia
ecuatoriana de Sucumbíos rechazó hoy la excusa del juez Juan Núñez,
para inhibirse del proceso por daño ambiental contra la petrolera
estadounidense Chevron-Texaco, informaron a Efe fuentes cercanas al
proceso.
Núñez se excusó de seguir la causa, que está en sus etapas
finales, mientras dure una investigación por la denuncia que
presentó la petrolera en su contra, al acusarlo de estar inmerso en
una trama de soborno en perjuicio de Chevron.
El presidente en funciones de la Corte de Sucumbíos, Nicolás
Zambrano, negó la inhibición del magistrado del "caso Chevron", al
considerar "infundada" su excusa y dispuso que vuelva a retomar el
caso, según las fuentes.
No obstante, los informantes explicaron que esa disposición de la
Corte de Sucumbíos no interfiere con la investigación que ha
emprendido el Consejo de la Judicatura y la Fiscalía sobre la
denuncia de Chevron contra Núñez.
El pasado 12 de septiembre, la petrolera estadounidense pidió que
se anulen todos los fallos anteriores ordenados por este magistrado
en torno al caso, por considerar que estaba involucrado en la trama
de soborno.
Chevron basó su denuncia en unos vídeos obtenidos de forma
subrepticia en los que, según la compañía, aparentemente se constata
el soborno y una supuesta injerencia del Gobierno ecuatoriano en el
proceso, extremo negado por el Ejecutivo de Quito.
La empresa afirma que en las grabaciones el juez conversa con
supuestos representantes del Gobierno y de empresas de limpieza de
vertidos de crudo para adjudicarse eventuales contratos de
recuperación ambiental si se emitía un fallo de condena.
Además, Chevron acusa a los abogados de los demandantes
ecuatorianos de haber sobornado al perito que calculó el monto de la
indemnización por los daños ambientales imputados en 27.000 millones
de dólares.
En su defensa, Núñez ha calificado como una "trampa" la acusación
de Chevron, además de advertir de que la denuncia intenta dilatar el
proceso y evitar, de esa forma, una eventual condena.
Miles de indígenas y colonos de la Amazonía ecuatoriana acusan a
Texaco de haber contaminado extensas zonas de la selva y causado
graves daños a la población en el tiempo en que operó en el país,
entre 1972 y 1992, antes de ser absorbida por Chevron.
Luis Yanza, que representa a los demandantes, indicó hoy a Efe
que la posible restitución del magistrado en el caso aún debe pasar
por la investigación que efectúa el Consejo de la Judicatura, ante
la acusación de la compañía.
Para Yanza, las investigaciones contra Núñez deben continuar
hasta que se esclarezca, "fehacientemente", la denuncia presentada
por Chevron que, para el dirigente ecuatoriano, es una "maniobra"
para dilatar el proceso.
"Si el Consejo de la Judicatura le encuentra responsable (a
Núñez) de alguna violación legal, tendrá que removerlo, sancionarlo
o lo que la ley determine" y absolverle si no halla méritos en la
denuncia, apuntó Yanza.
Sin embargo, señaló que "el caso no debe estar paralizado,
alguien debe continuar; es decir, no se puede dejar sin su juez
natural a un caso tan importante".
"Nuestra preocupación es que, mientras se resuelva esta
situación, el caso se siga demorando... Esto es lo que quería
Chevron y que para nosotros es tremendamente perjudicial", subrayó
el representante del Frente de Defensa de la Amazonía, que apoya la
demanda contra la petrolera.
Yanza recordó que se esperaba un fallo a finales de este año o
principios del siguiente, pero señaló que luego de la denuncia es
difícil calcular cuánto tiempo más durará el proceso, que ya lleva
diez años. EFE