Nueva York, 7 sep (EFE).- Un juez de Nueva York ordenó hoy al
director de "Crude", Joe Berlinger, que conserve el material que uso
para realizar el documental y se someta a las preguntas de Chevron
en relación con un litigio por el que se le reclama una cantidad
multimillonaria por contaminación en la Amazonía ecuatoriana.
Según la orden emitida hoy por el juez Lewis Kaplan y a la que
tuvo acceso Efe, el director del documental deberá "preservar toda
prueba potencialmente relevante (en el caso), incluidas las pruebas
electrónicas".
Además, "la secretaría deberá emitir citaciones para Berlinger y
sus cuatro asociados requiriéndoles la producción de los documentos
y el material descrito en la petición de Chevron, y que acudan a
testificar" para someterse a las preguntas de la petrolera, ya que
"pueden tener información relevante" sobre el contencioso.
James Craig, portavoz de Chevron para Latinoamérica, aseguró hoy
a Efe que este fallo "es el último de una serie de decisiones
judiciales en EE.UU. en los últimos meses que están ayudando a
revelar la verdad sobre lo que ha sucedido en el litigio de Lago
Agrio".
"Creemos que otros descubrimientos de Berlinger proporcionarán
aún más pruebas de mala conducta por parte de los abogados que
representa a los demandantes", añadió.
El pasado 4 de agosto, los abogados de la petrolera solicitaron
al juez que ordenara conservar pruebas "potencialmente relevantes" y
comunicaciones entre el personal que realizó "Crude" y
representantes de los afectados por la contaminación.
En el memorando entregado al juzgado neoyorquino, la compañía
también pedía que se le facilitara más información sobre el material
audiovisual retenido, ya que consideraba que hasta ahora sólo había
podido revisar una pequeña parte del material recibido en virtud de
decisiones judiciales anteriores.
Para Chevron está claro que ese material contiene pruebas
concluyentes de que abogados de los demandantes y otros individuos
participaron de forma deliberada en una iniciativa fraudulenta para
corromper el proceso legal contra Chevron pendiente en Ecuador.
La empresa ya explicó entonces que el objetivo de ese plan era,
en su opinión, que Richard Cabrera, el perito "supuestamente
independiente" que evaluó los daños que denuncian los demandantes,
realizara una recomendación "fraudulenta y multimillonaria" con la
que "chantajear" a Chevron u obtener "una decisión fraudulenta del
tribunal ecuatoriano".
La compañía asegura que en parte del material rodado para
elaborar el documental, que sin embargo no se incluyó en el montaje
final, se puede ver a Cabrera en los márgenes de la pantalla.
Por ello, pidió al juez que dictara la conservación de las
pruebas, lo que también le permitirá tomar medidas apropiadas en
caso de que alguna desaparezca.
El documental relata la historia de unos 3.000 indígenas y
colonos de la Amazonía ecuatoriana que demandaron hace más de 15
años a Texaco, adquirida por Chevron en 2000, por el supuesto daño
ambiental causado en esa región durante el tiempo en que la
petrolera extrajo crudo, entre 1972 y 1992, junto con la firma
estatal Petroecuador.
Los demandantes, amparados en un análisis pericial que es
rechazado por la petrolera, exigen el pago de una indemnización de
27.400 millones de dólares para limpiar la contaminación en esa
parte de la Amazonía y reparar el daño causado a la población. EFE