Washington, 14 ene (EFE).- La empresa Eastman Kodak tomó hoy
acciones legales contra las compañías Apple Inc. y Research in
Motion Limited (RIM) por supuestamente infringir sus patentes sobre
tecnología de imagen digital en los teléfonos inteligentes iPhone y
BlackBerry.
La compañía especializada en fotografía presentó una queja contra
Apple y RIM ante la Comisión de Comercio Internacional de Estados
Unidos (ITC, por su sigla en inglés), en la que reclama acciones
contra la infracción de sus patentes en cuanto a tecnología referida
al modo de previsualizar imágenes.
Kodak presentó también otras dos demandas contra Apple, en el
juzgado del distrito del Oeste de Nueva York, por infracción de
patentes sobre cámaras digitales y ciertos procesos informáticos.
En la queja contra ambas compañías, Kodak pretende conseguir de
la ITC una orden de exclusión para prevenir la importación de los
dispositivos que infringen la patente, incluso en ciertos teléfonos
móviles y aparatos de comunicaciones inalámbricos de cámaras
digitales.
En cuanto a las demandas a Apple, una de ellas se refiere la
infracción de dos patentes referidas a métodos de previsualización
de imágenes y procesamiento de estas según diferentes resoluciones.
La otra se refiere a la infracción de patentes que describen un
un programa informático que puede preguntar por ayuda desde otra
aplicación y desarrollar ciertas funciones, un tipo de sistema que
se puede encontrar también en otros productos de Apple.
La directora de propiedad intelectual de Kodak, Laura Quatela,
aseguró que su compañía ha mantenido conversaciones "durante años"
con ambas empresas para resolver el asunto de forma amistosa, pero
no ha sido posible alcanzar un acuerdo satisfactorio.
Ante este fracaso, justificó la acción legal como la única vía
para asegurar la protección de los intereses de sus accionistas y
las licencias de su tecnología.
Quatela manifestó que su compañía todavía está abierta a negociar
un "amistoso y justo acuerdo" con Apple y RIM, y destacó que no
pretende interrumpir la disponibilidad de ningún producto y sólo
exige una compensación justa. EFE