Bruselas, 23 jun (EFE).- La Unión Europea acudirá este fin de
semana a la cumbre del G-20 en Toronto (Canadá) sin haber llegado a
un acuerdo interno sobre el nuevo sistema de supervisión financiera
europea, una legislación clave para la prevención de futuras crisis.
Los dos actores de esta negociación -el Consejo de Ministros, que
agrupa a los veintisiete gobiernos, y el Parlamento Europeo- se
reprochan mutuamente no querer un compromiso sobre este paquete
legislativo que se tramita mediante codecisión.
Durante la sesión plenaria extraordinaria celebrada hoy en
Bruselas, uno de los principales ponentes parlamentarios, José
Manuel García Margallo, del PP, entró en polémica a propósito de
unas declaraciones del presidente del Gobierno y actual presidente
de turno de la UE, José Luis Rodríguez Zapatero.
"Esta misma mañana el presidente rotatorio de la UE ha declarado
que estamos cerca de un acuerdo y nos ha instado a movernos", ha
dicho Margallo ante el pleno en presencia de los presidentes de las
otras dos instituciones comunitarias, Herman Van Rompuy y José
Manuel Durão Barroso.
Afirmar eso, ha añadido el eurodiputado, "es hacer economías con
la verdad" porque "ni estamos cerca de un acuerdo, ni corresponde a
la presidencia de turno del Consejo decirnos a los demás que nos
movamos, sino moverse él".
En diciembre, bajo presidencia sueca, los veintisiete ministros
de Finanzas llegaron a un principio de acuerdo sobre el paquete de
supervisión financiera, que rebajó la ambición de las propuestas
presentadas por la Comisión de la UE.
El paquete comprende seis propuestas encaminadas a la creación de
una Junta europea de riesgos sistémicos y tres nuevas autoridades
europeas de supervisión, una para el sector bancario, otra para
seguros y pensiones, y la tercera para mercados y valores.
Ese acuerdo del Consejo, que heredó la presidencia rotatoria
española, constituye "un acuerdo de mínimos" que el Parlamento
rechaza, han recordado hoy varios eurodiputados.
En palabras de Margallo, sólo busca "unas autoridades europeas
cuya única competencia sea proponer normas técnicas de armonización
para una interpretación uniforme de la legislación europea" y "para
ese viaje no hacía falta alforjas".
El Parlamento, por el contrario, exige una apuesta por unas
autoridades europeas poderosas.
En primer lugar, el ponente ha vuelto a pedir "que los bancos
paneuropeos estén supervisados por una autoridad auténticamente
europea, fuerte y sometida al control del Parlamento".
Segundo, "que los bancos cuya quiebra nos puede arrastrar a todos
estén sujetos a una vigilancia especial".
En tercer lugar, "que cuando uno de esos bancos entre en
dificultades, la autoridad bancaria tenga una caja de herramientas
para evitar el contagio, reestructurar el banco o liquidarlo
ordenadamente, sin que los cascotes caigan sobre la cabeza de los
contribuyentes".
Y, por último, "que haya dos fondos prefinanciados por el propio
sector, de acuerdo con el principio del que contamina paga" con el
fin de asumir el coste de futuras crisis.
Durante el debate, Durão Barroso ha insistido a la Cámara en la
importancia de aproximar posiciones y de llegar a un compromiso para
alcanzar el objetivo común de que las nuevas instituciones de
supervisión entren en funcionamiento a principios de 2011. EFE