Mar Gonzalo
Nueva York, 23 jun (EFE).- Líderes de algunas de las compañías
más importantes del mundo criticaron hoy la reforma financiera que
promueve el Gobierno de Estados Unidos, ya que a su juicio restará
capacidad de innovación y crecimiento al país y lo acercará a la
situación que vive Europa.
"Menos Gobierno y menos impuestos", resumió gráficamente el
popular magnate de la comunicación Rupert Murdoch en el primer Foro
de Nueva York, similar al que cada año se celebra en Davos (Suiza)
pero dedicado exclusivamente a la economía internacional.
En esta primera edición, en la que todos los ponentes fueron
obsequiados con un iPad, muchos coloquios se centraron en la reforma
financiera que prepara Estados Unidos y en el temor del sector
privado a que el aumento de regulación e impuestos desincentive la
creación de empresas y la innovación, problemas que atribuyen a
Europa.
Murdoch, propietario del segundo mayor grupo mediático del mundo,
defendió que "Washington parece ver necesario castigar a los bancos
de una manera que no tiene nada que ver con las causas de la crisis.
Reducir sus beneficios es provocar un absoluto caos. El Gobierno
debe garantizar que siguen prestando dinero".
Por su parte, James Tisch, el consejero delegado de Loews, una de
las mayores y más diversificadas compañías estadounidenses, pidió
"una regulación que suponga una verdadera solución, no una solución
diseñada por un relaciones públicas".
Por su parte, uno de los principales magnates del panorama
inmobiliario internacional, Jerry Speyer, apuntó que "uno de los
mayores peligros de EE.UU. es la regulación, porque hará que las
empresas se vayan al extranjero".
"Es difícil creer que la gente que dirige los grandes bancos de
Wall Street, que es muy lista, no esté pensando que podría hacer el
mismo trabajo desde China, Hong Kong o Singapur", añadió el fundador
de Tishman Speyer, una empresa que controla el Rockefeller Center y
el Chrysler Building de Nueva York.
El consejero delegado del fondo privado de inversión londinense
Christofferson Robb, Richard Robb, también advirtió de que si se
incrementa la regulación, se dará "un paso atrás" que acercará a
este país la situación en la que vive Europa, donde "encontrar
financiación es dificilísimo, porque está todo demasiado regulado".
El profesor de la Escuela de Negocios de Columbia Glenn Hubbard
aseguró que "Europa dejó de innovar hace muchísimos años, mientras
que en EE.UU. se innovó incluso en plena Gran Depresión", aunque en
estos últimos diez años "hay síntomas de una fuerte caída".
"Los descubrimientos llegan de los mercados financieros, no de
los tubos de ensayo", añadió el Premio Nobel de Economía en 2006,
Edmund Phelps.
Por el contrario, el ex ministro de Finanzas francés y actual
consejero delegado de Atos Origin, Thierry Breton, criticó la
oposición del sector empresarial estadounidense y apuntó que en
Europa se ha asumido que hay que hacer grandes esfuerzos de control
económico para superar la crisis.
Además, se preguntó cuánto tiempo queda para que Wall Street
(como sector) deje de estar precisamente en la calle neoyorquina que
le dio nombre y para que el centro financiero mundial se traslade a
otro país, una cuestión que se planteó hoy recurrentemente en las
diferentes sesiones de trabajo de este foro.
El presidente de Standard & Poor's, Deven Sharma, se limitó a
apuntar que "siempre se necesitarán mecanismos para juntar a la
gente que necesita dinero con la que lo tiene", que es lo que hace
Wall Street, e insistió en que cuanta más liquidez tengan los
mercados más ágil será esa interacción.
El consejero delegado de UBS America, Robert Wolf, apoyó la
necesidad de impulsar una "reforma financiera inteligente", pero
dijo que la que baraja Washington, que se espera que llegue a manos
del presidente Barack Obama antes del 4 de julio, "no es la más
conveniente".
Wolf recordó también que las grandes entidades como la suya
trabajan "en más de 25 jurisdicciones diferentes", por lo que pidió
una mayor coordinación internacional a la hora de regular.
La anécdota polémica del foro la protagonizó Murdoch cuando,
después de declararse "escéptico" sobre el cambio climático y los
avances que se pueden lograr con compromisos en la reducción de
emisiones, animó a explotar los recursos naturales propios.
Los ciudadanos de Estados Unidos -el país más contaminante del
mundo- "no compramos Alaska para atender a los alces", dijo. EFE
mgl/emm/ar