Por William James y John Irish
LONDRES/PARÍS (Reuters) - Los dirigentes europeos afrontan peticiones para tomar acciones directas contra el Estado Islámico, incluida Siria, tras la decapitación del periodista estadounidense James Foley, pero los políticos son reacios a asumir el liderazgo tras anteriores pasos en falso en la región.
La difusión de un video esta semana en el que apareció la decapitación de Foley por parte de un miembro enmascarado del Estado Islámico (EI) con acento británico ha surgido como posible elemento transformador en la lucha contra el grupo yihadista.
Las autoridades estadounidenses advierten de que el EI supone la mayor amenaza en años con su visión "apocalíptica", y un sondeo de YouGov publicado el viernes en Reino Unido mostró que el apoyo a sumarse a los ataques aéreos estadounidenses contra los integristas en Irak había crecido seis puntos, a un 43 por ciento.
Los líderes políticos en Reino Unido, Francia y Alemania han descartado hasta ahora sumarse a una acción militar en Irak, pero reiteraron su compromiso para apoyar a los rebeldes kurdos que combaten al EI, que se escindió de Al Qaeda por diferencias de estrategia.
Un sondeo de IFOP publicado el jueves mostró que la mayoría de los franceses, un 52 por ciento, aprobaba armar a las fuerzas kurdas contra el EI, que ahora controla un tercio de Irak, y cuyo número se ha incrementado tras enrolarse musulmanes extremistas procedentes de Europa.
Se cree que los dirigentes europeos afrontarán más presión para implicarse en la cumbre de la OTAN en Gales el mes próximo. Algunos políticos dicen que es momento de llevar la lucha a Siria, donde el grupo tiene su base de poder, e incluso trabajar conjuntamente con el presidente Bashar el Asad pese a condenar su régimen.
"Algunas veces tienes que tratar con alguien desagradable de cara a lidiar con personas que son incluso más desagradables", dijo el presidente del comité de seguridad e inteligencia del Parlamento británico y ex ministro de Exteriores, Malcolm Rifkind, a Reuters.
"Si los estadounidenses son tan serios como dicen que son respecto a la eliminación (de EI) en Siria además de en Irak, no puedes llevar a cabo solo ataques aéreos, necesitas tropas sobre el terreno".
El general Martin Dempsey, presidente de la Junta de Jefes de Estado Mayor Conjunta de EEUU, sugirió el jueves que el EI seguiría siendo un peligro mientras contara con refugios seguros en Siria.
NO HAY DIÁLOGO
El ministro británico de Exteriores, Philip Hammond, y su colega francés, Laurent Fabius, descartaron cualquier diálogo con Asad el viernes, afirmando que el mejor camino era una coalición internacional que trabaje con el Gobierno de Irak.
"Podemos encontrarnos muy bien con que en algunas ocasiones estamos combatiendo a las mismas personas que él, pero eso no le convierte en nuestro aliado y no sería práctico, sensato ni ayudaría ni siquiera pensar en esa opción", dijo Hammond a la BBC.
"Vamos a hacerlo dentro de una coalición internacional encabezada por Estados Unidos y trabajando con los iraquíes porque el problema que ha de afrontarse primero de todo en Irak", dijo.
Con unas elecciones dentro de nueve meses, el Gobierno británico es consciente de la oposición de la opinión pública a la participación británica en la invasión de Irak en 2003 y el año pasado no consiguió el respaldo para los ataques militares contra Siria.
Un diplomático francés dijo que en septiembre se celebraría en París una conferencia de países de la región y de potencias para encontrar una forma de luchar contra el EI y que incluiría a Siria.