Esther Rebollo
Cartagena (Colombia), 8 abr (EFE).- Los presidentes congregados
en el Foro Económico Mundial (FEM) Latinoamérica 2010 dijeron hoy al
unísono "no" a la carrera armamentística en Latinoamérica,
especialmente tras el anuncio de compras masivas de armas a Rusia
por Venezuela.
Este espinoso asunto ha sido uno de los temas a debate durante el
FEM, que concluye hoy en Cartagena de Indias y en el que participan
cinco mandatarios y el secretario de Estado adjunto de EE.UU. para
América Latina, Arturo Valenzuela.
El colombiano Álvaro Uribe, el guatemalteco Álvaro Colom, el
paraguayo Fernando Lugo, el panameño Ricardo Martinelli y el
dominicano Leonel Fernández se refirieron al tema, algunos de forma
muy explícita.
A su juicio, esa situación no hace más que abrir las diferencias
entre los países hermanos, en detrimento de las necesarias políticas
sociales y económicas.
"Lo único que me queda en mente es que en vez de gastar plata en
armamento, se debe gastar en mejorar la calidad de vida, la salud,
la educación, el transporte", manifestó Martinelli.
Para el panameño, "una carrera armamentística es absolutamente
innecesaria, aquí no va a haber una guerra entre países. En el
momento en que la haya todos los presidentes vamos a estar en la
frontera parando los tiros", insistió.
Agregó que "no tiene razón de ser entre países hermanos y
civilizados".
En términos similares se expresó el dominicano Fernández, para
quien "todos los pueblos de América Latina e incluso a nivel general
tienen una vocación hacia el desarme".
Recordó que los gobernantes de EE.UU., Barack Obama, y Rusia,
Dmitri Medvédev, líderes de los dos países históricamente
enfrentados en una gran carrera armamentística, "van a suscribir un
acuerdo con el fin de desactivar ojivas nucleares".
En ese sentido, Fernández opinó que "el mundo avanza en esa
dirección" y por eso "todo lo que lleve hacia la paz, hacia el
desarrollo y la seguridad es bienvenido".
Las palabras más duras provinieron del presidente colombiano,
quien reiteró que algunos de los países envueltos en esa compra de
armas no atienden, sin embargo, sus graves problemas de seguridad
interna.
Uribe se refería, sin citar nombres, a Venezuela, envuelto en una
serie de compromisos con Rusia para la compra de armas y cuyo
Gobierno mantiene fuertes discrepancias ideológicas con Bogotá.
"En la misma forma que tenemos decisión para combatir el
narcotráfico, tenemos la misma decisión de no entrar en la carrera
armamentística. Hay países que entran en la carrera armamentista,
pero descuidan el problema de seguridad en su interior", dijo Uribe.
De acuerdo con el Instituto Internacional de Estudios
Estratégicos (IISS), el gasto militar en América Latina y Caribe
aumentó un 91 por ciento entre 2003 y 2008, alcanzando en ese último
año los 47.200 millones de dólares.
Eso sin contar las compras y compromisos adquiridos en 2009 y lo
recorrido de este año.
La última polémica surgió el lunes, cuando el primer ministro
ruso, Vladímir Putin, confirmó que Venezuela planea comprarles armas
por más de 5.000 millones de dólares.
Según información difundida desde Moscú, Venezuela ha adquirido
armas a Rusia desde 2005 por 4.400 millones de dólares, lo que ha
convertido al país latinoamericano en un importante cliente de la
industria militar rusa y el mayor de Latinoamérica.
Eso ha acrecentado la preocupación de Bogotá y Washington.
"Nos preocupan discursos agresivos, nos preocupa una lógica
armamentista que podría considerarse como una cosa que podría violar
lo que es la paz en el continente", expresó ayer Arturo Valenzuela.
Asimismo, señaló que ya resueltos muchos diferendos limítrofes,
la región debería rebajar sus necesidades de compras militares y
consideró que el problema "va mucho más allá de Venezuela, es un
tema general de América Latina".
El director del Center of International Development y profesor de
la Universidad de Harvard, Ricardo Hausmann, comentó el miércoles en
el FEM que en Latinoamérica "ha resucitado la Guerra Fría", tras
librarse de ella el mundo cuando cayó el Muro de Berlín en 1989.
Ante estos planteamientos surgidos en el Foro Económico, un
miembro del público preguntó a los presidentes qué tenían que decir
respecto al desvío de recursos hacia el militarismo cuando todos
ellos hablan de impulsar la educación.
Este invitado se quedó sin respuesta, porque ninguno de los cinco
mandatarios congregados le dio razón alguna. EFE
erm/pmc