Washington, 10 may (EFE).- Líderes republicanos del Congreso de
EE.UU. afirmaron hoy que la falta de avance en la aprobación de los
Tratados de Libre Comercio (TLC) con Colombia, Panamá y Corea del
Sur está perjudicando al sector agrícola en este país.
Los legisladores divulgaron un informe que destaca el declive de
las exportaciones agrícolas en la región, en el tercer aniversario
de un acuerdo bipartidista en el Congreso que debía agilizar el
proceso de aprobación de los pactos comerciales.
El 10 de mayo de 2007, líderes demócratas y republicanos pactaron
un acuerdo en el que, a cambio de mayores medidas de protección
laboral y ambiental en los pactos pendientes, se comprometían a
debatir de forma expedita los TLC con Colombia, Panamá y Corea del
Sur.
El presidente Barack Obama ha dicho que Estados Unidos debe
aumentar al doble las exportaciones en un plazo de cinco años, pero
el Congreso, bajo dominio demócrata y ante fuertes presiones
políticas, no parece tener ni apetito ni espacio en el calendario
para debatir los TLC.
Líderes republicanos de los comités de Medios y Arbitrios y de
Agricultura de la Cámara de Representantes advirtieron que, tres
años después del "Acuerdo del 10 de mayo", el sector agrícola ha
sufrido "daños" por la falta de avances en esta materia.
Según el informe elaborado por los republicanos, las
exportaciones agrícolas a Colombia han bajado en un 48 por ciento, y
los agricultores estadounidenses han perdido, frente a rivales como
Argentina y Brasil, parte de su cuota del mercado en sectores clave
como el maíz, el trigo, los fríjoles de soja y el aceite derivado de
ese producto.
El informe advierte que los agricultores y rancheros
estadounidenses podrían perder más en cuanto a exportaciones y cuota
de mercado en Colombia si Canadá y la Unión Europea ponen en marcha
sus propios acuerdos comerciales con ese país antes de que lo haga
Estados Unidos.
El documento de diez páginas destaca que en los últimos cinco
años Colombia ha sido el mercado más grande para las exportaciones
agrícolas de Estados Unidos en Suramérica, y el tercero más grande
en el hemisferio occidental, por detrás de Canadá y México.
En ese período, las exportaciones estadounidenses en la región
totalizaron 4.300 millones de dólares. En 2009, además, 41 estados
de EE.UU. exportaron productos agrícolas a Colombia, según el
informe.
Entre 2004 y 2008, las exportaciones agrícolas a Colombia
crecieron a un promedio anual del 38 por ciento, pero en 2009 éstas
bajaron en un 48 por ciento.
"Aunque este declive se produjo en el contexto de un mayor
declive en el comercio internacional debido a la recesión global, la
inacción de EE.UU." respecto al TLC con Colombia y la puesta en
marcha del acuerdo entre Colombia y Mercosur fueron las razones
principales para la drástica caída en las exportaciones agrícolas a
Colombia, explicó el análisis.
Ante la inacción de los demócratas en el Congreso, "los
trabajadores estadounidenses están peor que antes y están quedando a
la zaga de nuestros rivales", dijo el legislador Dave Camp, el
republicano de mayor rango del Comité de Medios y Arbitrios.
Con más de 15 millones de desempleados en EE.UU., "los
trabajadores no necesitan más discursos sobre la expansión de las
exportaciones para crear empleos, necesitan que creemos empleos al
buscar un camino hacia la aprobación de los acuerdos con Colombia,
Corea del Sur y Panamá", agregó.
Por su parte, el legislador Frank Lucas, el republicano de mayor
rango en el Comité de Agricultura, dijo que las exportaciones son
vitales para el sector agrícola, que a través de la historia ha
mantenido un superávit comercial.
"Sin embargo, los agricultores y rancheros estadounidenses
pierden oportunidades económicas cada día que el Congreso no aprueba
el tratado de libre comercio con Colombia", agregó Lucas.
Señaló como ejemplo que, entre 2008 y 2009, los agricultores
estadounidenses perdieron más de 800 millones de dólares al no tener
acceso al mercado de Colombia.
El republicano Kevin Brady, del subcomité de Comercio de la
cámara baja, dijo que, según cifras oficiales, los acuerdos en
cuestión crearían 250.000 empleos en el sector privado, más de los
que ha creado, a su juicio, el plan de estímulo económico. EFE