París, 23 jun (EFE).- El banco francés Société Générale reclamó
hoy a su antiguo operador de mercados Jérôme Kerviel los 4.900
millones de euros que le responsabilizan de haber perdido con
operaciones fraudulentas a comienzos de 2008.
Société Générale, que está constituida en acusación particular en
el juicio contra Kerviel ante el Tribunal Correccional de París,
justificó la reclamación de esta cantidad para que se entienda su
posición, aunque reconoció que no esperaba recibir ese dinero.
Jean Veil, uno de los abogados del banco, insistió en que esos
4.900 millones no constituyen más que "una parte" del perjuicio
sufrido por la entidad con las operaciones que según la versión de
Kerviel camuflaba a su jerarquía en la sala de mercados, ya que
podrían haber exigido también intereses y "reparación por el
perjuicio moral".
Los cargos que pesan sobre el acusado podrían suponer una condena
de hasta cinco años de cárcel y 375.000 euros por daños y
perjuicios.
Kerviel, que tiene 33 años y pasó un mes en prisión después de
que a comienzos de 2008 se destapara el escándalo que puso en
cuestión la solvencia y la credibilidad de Société Générale, ha
defendido desde el inicio del proceso el pasado día 8 que sus
responsables en la sala de mercados del banco estaban al corriente
de sus procedimientos para encubrir operaciones.
Sin embargo, tanto Veil como François Martineau, otro de los
letrados de Société Générale, insistieron hoy en que esa versión es
"totalmente inverosímil".
Martineau se refirió en particular a lo que él consideró
incongruencias en la posición de Kerviel, como que le habían
permitido camuflar sus posiciones mientras ganaba dinero para la
entidad y sólo lo detuvieron cuando se puso a perder.
El que era presidente del banco cuando saltó el escándalo, Daniel
Bouton, subrayó ayer ante el tribunal que el descubrimiento de la
colosal pérdida fue "una catástrofe" porque se puso en evidencia que
el fraude había partido de uno de sus propios empleados.
Kerviel, dijo Bouton, "tenía una capacidad de mentir y de
disimular insospechada" y la dimensión de las pérdidas sólo se
conocieron cuando se deshicieron de las operaciones "disimuladas",
en las que se habían arriesgado 50.000 millones de euros de la
entidad.
El juicio quedará visto esta semana para sentencia, que se
conocerá en otoño. EFE