Tribunal Cuentas UE critica a Bruselas por sus ayudas financieras a Turquía

Bruselas, 13 ene (EFE).- EL Tribunal de Cuentas de la UE criticó hoy la falta de criterios específicos y de dirección para determinar las prioridades de la ayuda financiera que la Comisión Europea (CE) destina a Turquía en su camino a la adhesión.

Bruselas destina regularmente fondos para proyectos que ayuden a los países candidatos a ingresar en la UE a alcanzar los requisitos y condiciones previstos en los Tratados para pasar a ser un socio comunitario, asistencia financiera que audita el Tribunal de Cuentas Europeo y hace públicos en informes como el difundido hoy.

El primero en esta materia llevado a cabo por el Tribunal con la información extraída el programa "Asistencia para la Pre-Adhesión de Turquia" (Turkey Pre-Accession Assistance TPA), puesto en marcha en el 2000 y que funcionó hasta 2006, cuando fue reemplazado por el Instrumento de Preadhesión (TPA).

Ambos programas siguen siendo dirigidos por el llamado sistema de ejecución descentralizada, ya que aunque la Comisión tiene la responsabilidad general de la gestión de la ayuda de preadhesión, los programas son administrados por las autoridades turcas.

Ya que a finales del 2003 se pusieron en marcha nuevas instituciones turcas bajo la autoridades del país y acreditadas por la Comisión.

Entre ellas se encuentra el Secretariado General para la Unión Europea (EUSG), que responsable principalmente para la identificación y seguimiento de proyectos, y la Central de Finanzas y Contratos (UCFC), que es el agente de contratación para todos los proyectos financiados por la UE.

Como parte de este sistema, la Delegación de la Comisión en Turquía realiza controles ex-ante en la adquisición y contratación, con un presupuesto de unos 500 millones de euros al año para los nuevos compromisos.

Aunque por lo general los principales beneficiarios suelen ser organismos públicos que proponen proyectos, especificando los requisitos y posteriormente les gestionan.

En esta ocasión, el documento ha hecho hincapié en que no se fijaron objetivos específicos y que los plazos para conseguir los requisitos "no eran realistas".

Además, se critica que la CE no cuente con suficiente información para demostrar la efectividad de esos fondos que destina a Turquía, "ni siquiera el valor del dinero" o "las fundamentos básicos de la gestión" de los fondos.

Pese a todo, el Tribunal ha considerado que sí se han conseguido algún objetivo, como es el "compromiso" por parte de los beneficiarios turcos.

El Tribunal de Cuentas ha incluido también en el informe varias recomendaciones correctivas, centrándose en marcar estrategias para fijar objetivos de ayuda financiera y así como desarrollar plazos más realistas para su ejecución y resultados basados en objetivos claros y apropiados indicadores. EFE