Los mercados bursátiles mundiales han experimentado recientemente un aumento de las fluctuaciones, lo que ha llevado a los inversores a reconsiderar sus planteamientos de inversión y a prepararse para cambios más pronunciados en los precios de mercado.
Los estudios de Piper Sandler indican que, en épocas de mayor inestabilidad de los mercados, es fundamental estructurar las inversiones para encontrar un equilibrio entre las ganancias potenciales y la exposición al riesgo.
En los últimos tiempos, el índice S&P 500 ha mostrado importantes variaciones diarias de precios, con movimientos superiores al 1% y, en determinados días, que han llegado a alcanzar el 2% o el 3%. Este aumento de las fluctuaciones se produce cuando el optimismo de los inversores ante la disminución de la inflación se contrapone a la preocupación por un posible descenso del crecimiento del empleo.
En respuesta a estas condiciones, muchos inversores están estudiando las llamadas estrategias barbell: dividir sus carteras en activos de alto y bajo riesgo. Sin embargo, algunos analistas de mercado creen que este enfoque puede no ser el más beneficioso.
"Las estrategias barbell tienden a reducir las ganancias globales y conducen a mayores fluctuaciones en comparación con el mantenimiento de una cartera compuesta por valores de riesgo más moderado", explica el informe. Al evitar los extremos de valores con alta y baja sensibilidad a los cambios del mercado, los inversores pueden lograr carteras más consistentes y con menos fluctuaciones.
El informe subraya los inconvenientes de las estrategias barbell. Aunque estas estrategias pueden resultar atractivas en momentos de fluctuación del mercado, a menudo pueden conducir a un aumento de las fluctuaciones y a una disminución de los rendimientos.
"Una cartera equilibrada suele producir mejores rendimientos que una estrategia barbell", afirman los analistas, y también experimenta menos fluctuaciones.
Además, el equipo de investigación subraya que este principio se aplica no sólo a la sensibilidad de las acciones a los cambios del mercado, sino también al tamaño de la empresa y al estilo de inversión.
Señalan que una cartera que se distribuye uniformemente entre varios tamaños de mercado o estilos de inversión suele tener mejores resultados y menores fluctuaciones que una que intenta encontrar el equilibrio concentrándose en opciones extremas.
Los analistas también comentan la situación actual del mercado, que aún se está ajustando a los efectos retardados de la política de la Reserva Federal de subir los tipos de interés.
Con la decisión de la Reserva Federal de mantener los tipos de interés más altos durante un periodo prolongado, ésta suele ser la fase en la que las fluctuaciones del mercado alcanzan su punto álgido. En este contexto, el equipo desaconseja asumir demasiados riesgos asociados a los ciclos económicos o invertir en temas muy fluctuantes. En su lugar, sugieren concentrarse en factores de inversión más equilibrados y de mayor calidad, como la relación entre beneficios y precio y la relación entre flujo de caja libre y precio.
"Estos factores tienden a mostrar una superioridad menos pronunciada tras los puntos más bajos del mercado, pero también permanecen más estables en los puntos más altos del mercado, con una fluctuación significativamente menor a lo largo del ciclo económico", explican los analistas.
Este artículo ha sido creado y traducido con la ayuda de AI y revisado por un editor. Para más detalles, consulte nuestros Términos y Condiciones.