Colombo, 14 nov (.).- El Tribunal Supremo de Sri Lanka declaró este martes culpables de la peor crisis económica de la historia reciente del país insular al expresidente Gotabaya Rajapaksa, así como a otros miembros del poderoso clan familiar y varios altos funcionarios.
Una sala del máximo órgano judicial esrilanqués formada por cinco jueces consideró que estos exdirigentes y oficiales "violaron la confianza del público e infringieron el artículo 12 (1) de la Constitución en su administración de la economía, lo que condujo a la crisis económica del país".
El tribunal responsabilizó de la crisis a Gotabaya junto con sus hermanos Mahinda Rajapaksa, entonces primer ministro, y Basil Rajapaksa, ex ministro de Finanzas, según la sentencia.
Otros altos funcionarios, como los ex gobernadores del Banco Central de Sri Lanka o un antiguo secretario del Tesoro fueron también señalados por la corte.
La organización Transparencia Internacional Sri Lanka (TISL), que junto con varios otros peticionarios recurrió a la justicia en 2022 para exigir acciones contra la crisis económica que azotó al país insular, calificó el juicio de "histórico".
"Ya que los peticionarios acudieron al Tribunal en interés del público y no solicitaron una indemnización para sí mismos, el Tribunal no se inclinó por ordenar una indemnización distinta de los gastos en que incurrieron los peticionarios", indicó TISL.
Sri Lanka decidió suspender hace un año sus pagos de deuda exterior después de experimentar una fuerte inflación de dos dígitos y una escasez crítica de combustible y alimentos, así como otros productos esenciales como medicamentos.
Tras meses de penurias y de manifestaciones contra los entonces gobernantes del país, que llevaron a la dimisión del gobierno del entonces presidente Gotabaya Rajapaksa, el país alcanzó el pasado marzo un paquete de rescate de 3.000 millones de dólares con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Tanto los manifestantes como los peticionarios ante el Supremo responsabilizaron al Gobierno de Rajapaksa de precipitar la crisis, al haber implementado una serie de exenciones fiscales populistas que produjeron una reducción de los ingresos públicos, entre otras razones.
aw-