México. Captación bancaria: continúa creciendo a dos dígitos

Captación a la vista: en febrero su crecimiento fue alto y de 14% En el segundo mes de 2012 la captación a la vista siguió siendo el componente más dinámico de la captación tradicional y su tasa de crecimiento nominal anual también siguió siendo alta. En ese mes ésta fue de 14%. El ritmo de crecimiento de febrero de la captación a la vista fue menor al del mes anterior (16.3%) y mayor al del mismo mes de 2011 (13.3%).

Captación a plazo: en febrero moderó su crecimiento y éste fue de 5% En febrero la tasa de crecimiento nominal anual de la captación a plazo fue de 5%. Esta tasa fue menor a la del mes anterior (7.5%) y también a la del mismo mes de 2011 (10.9%). La captación a plazo redujo su tasa de crecimiento anual nominal de manera importante en la segunda mitad de 2011, pues su tasa de crecimiento promedio anual nominal en la primera parte de ese año fue de 10.4% y esta tasa promedio bajó a 5.7% en el segundo semestre de ese año. En este sentido, y en la medida en que la captación a la vista sigue registrando una alta tasa de crecimiento, es de esperar que a lo largo de 2012 la captación a plazo crezca a un ritmo similar al que registró en la última mitad de 2011.

Ahorro Financiero (AF): persiste su alto ritmo de crecimiento La tasa de crecimiento anual nominal que el Ahorro Financiero (AF) registró en febrero de 2012 fue de 17%. El AF incluye a todo tipo de instrumento de ahorro, tano bancario como no bancario. Su tasa de crecimiento de febrero fue menor a la del mes anterior (17.6%), además de que fue mayor a la tasa del mismo mes de 2011 (13%). En febrero de 2012 la contribución a su crecimiento por parte de sus 4 componentes fue la siguiente: 1) valores del sector público aportó 10.9 puntos porcentuales (pp) de los 17 pp en que creció; 2) instituciones de depósito, aportó 4.1 pp (bancos comerciales, 2.9 pp; bancos desarrollo, 0.9 pp; agencias en el exterior de bancos comerciales, 0.3 pp); 3) sistema de ahorro para el retiro fuera de Siefores contribuyó con 1.1 pp; y 4) la
deuda de empresas privadas, aportó 0.9 pp.

Ver informe completo en PDF adjunto