La organización del Mundial de Fútbol 2014 en Brasil habrá costado 30.000 millones de reales (unos 13.600 millones de dólares). ¿Qué parte de este costo lo terminará pagando el brasilero medio con sus impuestos? ¿Qué parte pagarán los privados? ¿Cómo se compara el costo de esta organización con la de los Juegos Olímpicos de Londres 2012, Pekín 2008 o incluso los invernales de Sochi 2014?
Empecemos por entender que el costo de la construcción de los estadios es solamente un cuarto de los costos totales. Esto se debe a que para recibir un enorme flujo de gente en un lapso muy breve de tiempo, son necesarias diferentes inversiones en infraestructura. Los gastos para la copa y su financiación, los podemos ver en la siguiente tabla:
Practicamente nadie puede criticar inversiones en infraestructura que efectivamente quedan para el país. Pero, ¿cómo es el detalle del gasto para la construcción de los estadios? ¿Cuánto cuesta mantenerlos? ¿Tienen sentido económico? Justamente el tema estadios fue el que desató fuertes críticas. ¿Por qué? Porque su costo terminó siendo sospechosamente alto y porque 4 de los 12 estadios mundialistas no tienen viabilidad económica. Veamos:
Donde Argentina jugó el pasado sábado contra Bélgica, el Estadio Nacional Mané Garrincha de Brasilia, es el ejemplo emblemático de sinsentido económico. Ningún club de Brasilia juega en las principales dos divisiones de la liga nacional brasileña. Incluso, lo que pasa como el equipo fuerte de la localidad, Brasilia Futebol Clube, juega solamente en la liga estatal local, donde se tiene una asistencia promedio de menos de mil aficionados (el estadio construído tiene capacidad para 70 mil). Y tampoco podemos pensar que los Rolling Stones visitarán de forma regular esta ciudad en medio de la nada para llenar el Nacional. Brasilia bien podría derribar el estadio luego del último juego de la Copa del Mundo y ahorrarse los gastos de mantenimiento. Lo mismo podrían hacer otras ciudades sedes como Manaos, Cuiaba y Natal.
El costo total de esto cuatro estadios que quedarán sin prácticamente uso asciende a 3120 millones de reales. Es decir que casi un 40% de lo gastado en estadios es dinero prácticamente tirado a la basura. El costo puntual del estadio de Brasilia, se triplicó desde las proyecciones iniciales y hay grandes sospechas de corrupción (terminó siendo el segundo estadio más caro del mundo).
Tenemos también tres estados que son privados: el Arena Corinthians de San Pablo (cuyo dueño es el Club Corinthians), el Arena da Baixada (cuyo dueño es el Club Atlético Paranaense) y el Beira-Rio (cuyo dueño es el Club Porto Alegre). Buena parte del gasto para mejorar y reformar estos estadios se financió con préstamos de bancos estatales brasileros. En principio, los clubes irán devolviendo ese préstamo.
Hay dos puntos más a destacar: el costo de los estadios terminó siendo mucho más alto que el proyectado inicialmente. Parte del aumento puede atribuirse a que el acero para construir un estadio representa una quinta parte del costo total (se cotiza en dólares y tipo de cambio en Brasil pasó de 1,6 reales por dólar a 2,2 reales por dólar).
Sin embargo, bajo casi cualquier estándar, los costos fueron astronómicos cuando los comparamos con el costo de los estadios en el Mundial de Sudáfria 2010 y en el de Alemania 2006. En promedio, cada asiento de los 12 estadios brasileros costó 5800 dólares, mientras que en Sudáfrica fue de 5200 dólares y en Alemania de 3400 dólares. Si además tomamos en términos absolutos el costo de los estadios, las cifras son vergonzosas: si se suma todo lo gastado en estadios en los últimos dos mundiales, no se llega a lo que se gastó en Brasil 2014.
Parece quedar claro que estas grandes fiestas deportivas le hacen ganar mucho dinero a muy poca gente. Podemos ver también que cuanto menos transparente sea el país, más grande puede ser la corrupción.
Las olimpíadas de Londres 2012 costaron 14600 millones de dólares (unos 500 millones de dólares menos que lo presupuestado inicialmnte). ¿Alguien se anima a decir cuánto se gastó en Beijing 2008? ¿Y en los juegos invernales de Sochi 2014? En China se gastaron 44.000 millones de dólares para las olimpíadas de 2008 y en Rusia se gastaron 51.000 millones de dólares para los juegos invernales de este año. Algo me dice que alguien en Rusia esta muy contento de que el próximo Mundial de fútbol sea allá.
Ideas concretas de Trading:
La bolsa de los Estados Unidos está en plena aceleración alcista. ¿Qué quiere decir esto? Que tenemos muy altas chances de ver una continuación de la tendencia que se viene desarrollando desde la segunda mitad de mayo. ¿Por qué digo esto?
Si miramos con atención, desde el 1 de enero hasta el 16 de mayo, el S&P500 subió apenas un 2,2%. Sin embargo desde el 16 de mayo hasta el pasado 3 de julio, el S&P500 subió un 5,4%. ¿Qué quiere decir esto? Que para la bolsa, el año está empezando recién ahora.
Cuanto más escuchen gente que diga que las acciones están caras, más cómodos tienen que estar para comprar. En los verdaderos techos, no hay absolutamente nadie que crea que el mercado se puede caer. Con lo cual, estamos verdaderamente lejos de un eventual techo.
Ahora si, veamos las posiciones sugeridas a través de @cartafinanciera:
VipShop Holdings (Vipshop Holdings Limited (NYSE:VIPS)). El miércoles 21 de mayo anunciamos la compra de VIPS en 168,80. Hace tiempo vengo insistiendo con que esta es la acción que más me gusta del momento y no ha defraudado. La aceleración es inminente. STRONG BUY. Último: 198,97. Saldo: +17,87%.
Avis Budget (Avis Budget Group Inc (NASDAQ:CAR)). El miércoles 21 de mayo anunciamos la compra de CAR en 55,48. Muy buena semana para esta acción que parece consiguió marcar nuevos máximos. BUY. Último: 61,73. Saldo: +10,66%.
Akorn (AKRX). El miércoles 21 de mayo anunciamos la compra de AKRX en 27,23. Gran aceleración en esta acción que se encuentra en pleno bull market. Imparable. STRONG BUY. Último: 33,93. Saldo: +24,60%.
Salix Pharma (SLXP). El viernes 23 de mayo anunciamos la compra de SLXP en 113,22. Esta acción tuvo un salto el pasado martes luego del anunció de avances prometedores con una de sus drogas. STRONG BUY. Último: 139,58. Saldo: +23,28%.
Energy Transfer Equity (ETE). El viernes 23 de mayo anunciamos la compra de ETE en 51. Una semana de descanso luego de la gran aceleración de la semana pasada. STRONG BUY. Último: 58,28. Saldo: +14,27%.
Avago Technologies (AVGO). El viernes 23 de mayo anunciamos la compra de AVGO en 69,20. “Sigue a la expectativa esta acción. Podría acelerar en cualquier momento”. Esto escribía la semana pasada. Y efectivamente, la acción se catapultó a nuevos máximos. BUY. Último: 75,18. Saldo: +8,64%.
US Silica (SLCA). El miércoles 4 de junio anunciamos la compra de SLCA en 53,14. Sigue en zona de máximos y podría acelarar hacia arriba en breve. BUY. Último: 55,97. Saldo: +5,32%.
(En el servicio de Alertas Premium estamos comprados desde 49,12)
NRG Yield (NYLD). El miércoles 4 de junio anunciamos la compra de NYLD en 48,72. Esta acción consiguió marcar máximo histórico el día martes para luego corregir. Está en muy buena forma. STRONG BUY. Último: 51,47. Saldo: +5,64%.
(En el servicio de Alertas Premium estamos comprados desde 47,08).
Transportadora Gas del Sur(TGS). El jueves 5 de junio anunciamos la compra de TGS en 3. Muchísima volatilidad. Sólo mantener. Y pondremos un STOP en 2,70. HOLD. Último: 2,94. Saldo: -2,00%.
Tesla Motors (TSLA). El lunes 23 de junio anunciamos la compra de TSLA en 235,38. Es una acción que promete y que podría acelerar en breve. STRONG BUY. Último: 229,25. Saldo: -2,60%.