En el 2018, apenas pasó un mes sin que un funcionario de una institución financiera o departamento del gobierno recurra a las criptomonedas para erradicar sus problemas. Solo en el último trimestre del año, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, el Parlamento Canadiense y el Servicio de Monitoreo Financiero Federal de Rusia solicitaron o anunciaron la introducción de leyes contra el lavado de dinero (AML) para las criptomonedas, y todas ellas basadas sus movimientos sobre la presunción (notablemente equivocada) de que las criptomonedas son un refugio primordial para los delincuentes, que las utilizan como medio de intercambio de bienes ilícitos o como medio de ocultación (es decir, lavado) de la fuente de dinero sucio.
Sin embargo, cuando la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera de Estados Unidos (FINRA, por sus siglas en inglés) otorgó una multa de USD 10 millones por no cumplir con la legislación de AML, el 26 de diciembre, esta sanción no fue dada en realidad a un exchange de criptomonedas o negocios relacionados con la criptomoneda. En cambio, fue a Morgan Stanley (NYSE:MS), el 38.° banco más grande del mundo (y el sexto más grande en EE. UU.). Para cualquiera que haya notado la gran cantidad de noticias sobre el aparente problema de las criptomonedas con el lavado de dinero, esto puede ser una sorpresa, pero una inspección más profunda de la historia reciente revela que el mundo financiero tradicional, de hecho, tiene un problema igual de grave comparado con la criptomoneda respecto al lavado, incluso un problema más grave.