Lejos de sentirse amenazada, la comunidad EOS quiere que Block.One se involucre

Publicado 18.04.2020, 03:34
© Reuters.
XAU/USD
-
BP
-
GC
-
BTC/USD
-

En un movimiento sin precedentes, Block.One anunció el 8 de abril que comenzaría a votar por los productores de bloques, o BP (LON:BP). Esto marca un claro cambio en las políticas de la compañía, que previamente se esforzó por desvincularse de EOS.

La participación de Block.One asciende a algo menos del 10% de todo EOS, lo que lo convierte en el mayor interesado en el ecosistema. Esto le da un poder vasto, aunque no ilimitado, al elegir a los productores de bloques.

Pero a diferencia de otras cadenas de bloques como Steem, donde la relación entre la comunidad y la empresa fundadora era tensa, los productores de bloques en EOS no parecen estar amenazados en absoluto por Block.One. Las partes interesadas de la red con las que Cointelegraph habló apoyaron su iniciativa de votación.

¿Esto está dirigido contra los exchanges?

Una explicación que está circulando en la comunidad es que Block.One usará su participación para obstaculizar a los productores de bloques gestionados por exchanges. Al cierre de esta edición, Huobi, OKEx y Bitfinex están produciendo activamente bloques, mientras que Binance es un fuerte candidato justo debajo de los 21 primeros.

Esta teoría es apoyada por Sergey Vasylchuk, el director general del productor de bloques con sede en Ucrania, AtticLab. Él explicó:

"A juzgar por sus declaraciones y por lo que he visto de fuentes públicas, no apoyarán a los exchanges productores de bloques".

Vasylchuk fue en general bastante negativo sobre el concepto de los votos de los exchanges para los productores de bloques:

"Los exchanges rompieron todo el concepto de prueba de participación (PoS), porque no sufren si el precio del token cae. Si el intercambio hace un lío que resulta en la caída del precio, entonces sus usuarios sufrirán, pero el exchange en sí no lo hará. Para mí esto significa que no hay "piel en el juego".

No obstante, admitió que se trata de una cuestión más bien teórica. "No sé de ningún exchange que quisiera perjudicar activamente a la red", añadió.

Sin embargo, Yves La Rose, CEO y fundador de EOS Nation, no estaba de acuerdo con la idea de que Block.One se opusiera a los exchanges:

"No creo que ese sea el caso. Brendan Blumer [Director General de Block.One] ha dicho públicamente en múltiples ocasiones que los exchanges son aliados. Los exchanges son partes interesadas clave dentro del ecosistema, el gran ecosistema de la cadena de bloques, no sólo EOS."

La Rose cree que los exchanges tienen muchos efectos positivos en el ecosistema y son el primer punto de entrada para nuevos usuarios. Incluso si EOS Nation es uno de los pocos "productores de bloques independientes", como se refiere Vasylchuk, La Rose es positivo acerca sobre los exchnges que entran en el ecosistema de BP.

Paolo Ardoino, CTO de Bitfinex, tampoco cree que Block.One se esté moviendo en contra de los exchanges:

"No creo que esa sea la motivación detrás de esto. Pero es posible que Block.One quiera asegurar suficiente diversificación entre los BP, para hacer la red más resistente".

La comunidad parece querer esto

La situación tiene algunos paralelos con el reciente escándalo de gobernabilidad de Steem, donde la comunidad se sintió especialmente amenazada por el posible mal uso de la participación de Steemit Inc. y sus nuevos propietarios afiliados a Tron.

En cambio, los participantes en EOS no expresaron ninguna preocupación importante. Parte de ello puede deberse al tamaño relativamente pequeño de la participación, con Vasylchuk señalando que se necesitan más de 300 millones de votos para convertirse en un BP activo.

La participación de 96 millones de EOS de Block.One sería sólo una sexta parte de todas los tokens delegados, lo que "no puede alterar significativamente el equilibrio de poder".

Ardoino también piensa que "Block.One tiene intenciones positivas con esta decisión".

La Rose dijo que cuanto más se unan las apuestas al proceso de votación, más segura se vuelve la red:

"A medida que tenemos más exchanges participando y como Block.One participa, la participación de cada gran jugador en relación con todos los demás se reduce."

Vasylchuk se refirió además a algunos casos en los que la comunidad quería que Block.One fuera más activo:

"Siempre hay quejas que se lanzan en la línea de: 'Chicos, ustedes crearon esta red, no deberían ser tan indiferentes a ella'."

En realidad, Block.One probablemente nunca admitiría haber creado la red, con Vasylchuk culpando a los abogados por eso. "Creo que cuanto más caros sean los abogados que contrate, más probable es que una empresa de cadenas de bloques fracase", añadió.

Acusaciones de cártel

En última instancia, La Rose reveló que la comunidad EOS está muy unida, y todos los participantes, incluyendo los exchanges, están siempre comunicándose. Debido a la forma en que el sistema de votación está establecido, cada productor de bloques necesita ser al menos tolerado por todos los demás.

Estos acuerdos entre caballeros son a menudo el núcleo de cualquier estructura de cartel, y la información juega en lo que Ardoino cree que es la razón principal por la que Block.One está entrando en el campo, un elemento disuasorio para evitar que los cárteles de BP se formen.

Sin embargo, cuando se les preguntó al respecto, muchos de los productores de bloque de EOS entrevistados no se mostraron perplejos ante las acusaciones. Como ha señalado Vasylchuk:

"Blockchain no puede cambiar la naturaleza humana. La gente seguirá inclinada a la complicidad, y aún no he visto ningún sistema de cadenas de bloques que arregle eso".

Aunque La Rose se refirió a EOS simplemente como una forma plutocrática de gobierno, donde el poder se basa en la riqueza.

No dejes de leer:

Lea el artículo completo en Cointelegraph

Últimos comentarios

Instala nuestra app
Aviso legal: Las operaciones con instrumentos financieros o criptomonedas implican un elevado riesgo, incluyendo la pérdida parcial o total del capital invertido, y pueden no ser adecuadas para todos los inversores. Los precios de las criptomonedas son extremadamente volátiles y pueden verse afectados por factores externos de tipo financiero, regulatorio o político. Operar sobre márgenes aumenta los riesgos financieros.
Antes de lanzarse a invertir en un instrumento financiero o criptomoneda, infórmese debidamente de los riesgos y costes asociados a este tipo operaciones en los mercados financieros. Fije unos objetivos de inversión adecuados a su nivel de experiencia y su apetito por el riesgo y, siempre que sea necesario, busque asesoramiento profesional.
Fusion Media quiere recordarle que la información contenida en este sitio web no se ofrece necesariamente ni en tiempo real ni de forma exacta. Los datos y precios de la web no siempre proceden de operadores de mercado o bolsas, por lo que los precios podrían diferir del precio real de cualquier mercado. Son precios orientativos que en ningún caso deben utilizarse con fines bursátiles. Ni Fusion Media ni ninguno de los proveedores de los datos de esta web asumen responsabilidad alguna por las pérdidas o resultados perniciosos de sus operaciones basados en su confianza en la información contenida en la web.
Queda prohibida la total reproducción, modificación, transmisión o distribución de los datos publicados en este sitio web sin la autorización previa por escrito de Fusion Media y/o del proveedor de los mismos. Todos los derechos de propiedad intelectual están reservados a los proveedores y/o bolsa responsable de dichos los datos.
Fusion Media puede recibir contraprestación económica de las empresas que se anuncian en la página según su interacción con éstas o con los anuncios que aquí se publican.
Este aviso legal está traducido de su texto original en inglés, versión que prevalecerá en caso de conflicto entre el texto original en inglés y su traducción al español.
© 2007-2025 - Fusion Media Ltd. Todos los Derechos Reservados.