El trader de criptomonedas Scott Melker dice que, si bien las acciones y Bitcoin (BTC) parecen moverse conjuntamente desde el jueves negro: "no son activos correlacionados".
En un hilo de Twitter para sus 84,000 seguidores, "The Wolf Of All Streets" describió su teoría sobre por qué Bitcoin seguirá su propio camino durante la crisis financiera. Melker analizó el precio de BTC desde su creación en 2009 y lo comparó con los activos en mercados heredados como las acciones. Según Melker, la criptomoneda solo se ha correlacionado moderadamente con los mercados tradicionales durante un breve período.
La historia cuenta la historia
Como Melker explicó en detalle: "puedes comparar 2 activos en una escala de -1 a 1. 1 significa correlacionado".
Los datos del informe del 1T 2020 recién publicado de eToro encontraron que BTC y el SPX (índice Standard and Poor's 500) tenían una correlación de 0,59 en febrero de 2020. Una vez que la pandemia se apoderó, la criptomoneda "se correlacionó significativamente más con el oro que con el [SPX]", logrando una correlación de 0,72.
¿Qué hay sobre la recesión del 12 de marzo?
- Goldman Sachs (NYSE:GS) dice que las economías se reducirán un 35% a la vez que el oro llega a su máximo de 7 años
Si bien las cifras pueden variar, no invalidan el argumento de Melker. BTC tocó piso el jueves negro a mediados de marzo, pero el SPX no lo hizo hasta más de una semana después. Melker dijo que los traders deberían tomar nota de la diferencia entre el rendimiento de las criptomonedas y los mercados tradicionales durante este período:
“Durante ese período de 9 días, Bitcoin aumentó mientras que SPX disminuyó. A lo grande. Bitcoin subió 84% en ese tiempo. Creer que están correlacionados directamente significaría que Bitcoin lideraba el mercado".
Fuente: Twitter
Por qué los inversores aún deberían considerar Bitcoin
Dados los riesgos con las acciones en lo que el FMI predice que será la mayor recesión desde la Gran Depresión, si Bitcoin no está correlacionado con las acciones, entonces podría ser una buena manera de diversificar una cartera de inversiones. Puede que Bitcoin no sea el refugio seguro que se promocionó, pero ofrece un perfil de riesgo diferente.
"Por definición, no está correlacionado [con estos mercados]", escribió Melker:
“Esta es la razón por la cual todos los inversores deberían tener algo de Bitcoin: ofrece un riesgo idiosincrásico en lugar de un riesgo sistemático como otros activos. Incluso si es un activo más RIESGOSO, tenerlo en una cartera reduce el riesgo general de la cartera debido a esta falta de correlación”.
Sigue leyendo:
- Los traders de criptomonedas explican qué causó la caída del precio de Bitcoin a 3.000 dólares
- Goldman Sachs dice que las economías se reducirán un 35% a la vez que el oro llega a su máximo de 7 años
- 5 patrones de velas bajistas que todo trader de Bitcoin debe saber
- Bank of America (NYSE:BAC) presenta tres patentes para la tecnología de libros contables distribuidos
- Ex-Presidenta de la FDIC: Las herramientas monetarias actuales son 'Inadecuadas', la Fed debería considerar la moneda digital
- Andreessen Horowitz invierte $15 millones en la firma de Stablecoin MakerDAO
- El precio de Bitcoin aumenta un 10% al nivel de resistencia clave a medida que los alcistas apuntan a USD 7,400
Lea el artículo completo en Cointelegraph
