(Actualiza con valoración de uno de los fondos)
Nueva York, 12 feb (EFE).- Argentina y cuatro de los principales fondos especulativos siguieron negociando esta semana en Nueva York, pero aún no han alcanzado un acuerdo, según anunció hoy el mediador designado por el juez federal Thomas Griesa.
"Los reclamos de esos cuatro fondos no se han resuelto esta semana, pero se han celebrado negociaciones intensas entre sus representantes y los funcionarios del Gobierno argentino", dijo el mediador Daniel Pollack en un comunicado.
Pollack detalló que las conversaciones celebradas esta semana entre las partes, en las que participaron representantes de los dos fondos principales, NML y Aurelius, se extendieron "hasta bien entrada la noche" del jueves "y van a continuar".
Por su parte, el presidente del fondo Aurelius, Mark Brodsky, criticó a la delegación argentina encabezada por el secretario de Finanzas, Luis Caputo, a la que acusó de preferir seguir "litigando" en vez de negociar.
"Es una incomprensible continuación de la fallida estrategia" adoptada por el Gobierno argentino en el pasado, dijo Brodsky en un comunicado remitido a Efe.
El mediador había asegurado en su comunicado que hará "todo lo que esté en su poder" para que al final las partes logren un pacto que ponga fin al largo litigio que mantienen desde hace años en los tribunales federal de Nueva York.
Pollack destacó en concreto que la semana pasada se alcanzó un "principio de acuerdo" entre el Gobierno argentino y otros dos fondos de inversiones menores, Dart Management y Montreux Partners, que suman en total unos 1.000 millones de dólares.
Sin embargo, el presidente de Aurelius criticó que ese principio de acuerdo "solo resuelve el 14 % de los reclamos en Nueva York" y aseguró que la mayoría de esos acreedores pactaron "por más del 100 % de la cantidad adeudada".
"Para la mayoría de los otros reclamos, Argentina propone pagar ni siquiera el 70 % de un reclamo sustancialmente reducido, una quita doble, y menos del 5 % de esos reclamos aceptaron esa quita", añadió Brodsky.
Finalmente, el mediador anunció que otros acreedores con bonos argentinos en suspensión de pagos han expresado su interés de sentarse a negociar con las autoridades y están "en el proceso" de intentar alcanzar también un principio de acuerdo con Argentina.
Varios fondos de inversión llevaron a Argentina ante los tribunales de Nueva York para reclamar el pago de bonos soberanos que quedaron en suspensión de pagos en 2001 y que no entraron en las reestructuraciones de 2005 y 2010.
La propuesta argentina plantea una quita del 25 % que puede alcanzar un pago de 6.500 millones de dólares pero incluye dos condiciones: que reciba el visto bueno del Congreso argentino y que los bonistas renuncien a proseguir por la vía judicial.
Según el Gobierno argentino, el total de la deuda reclamada por los fondos era inicialmente de 2.943 millones de dólares, pero al aplicarse los últimos fallos del juez Griesa ha pasado a ser de 9.882 millones de dólares.