Madrid, 13 may (.).- La defensa del abogado Domingo Plazas, acusado de blanqueo de capitales en el juicio por el origen de la fortuna de Rodrigo Rato, ha pedido este lunes la reprobación de la Fiscalía Anticorrupción por la indefensión que ha sufrido su defendido durante el proceso.
Durante la lectura del informe de conclusiones finales, la abogada Mar Pedraza ha solicitado la reprobación basándose, entre otras cosas, en el hecho de que la Fiscalía retirase de su escrito final de acusación todo lo relativo a una sicav -sociedad de inversión de capital variable- que se atribuía a Rato.
La defensa de Plazas ha reprochado al ministerio fiscal que retirara toda mención a la sicav, que en realidad pertenece a una mujer de nacionalidad austríaca, sin reconocerlo, pese a la insistencia de esa defensa sobre la inexistencia de vínculos entre Rato y la sicav.
Hasta ese momento, la Fiscalía atribuía a Plazas la gestión de dicha sicav, algo que nunca se pudo probar, ha dicho la abogada, que ha recordado que esa referencia se coló por error entre los papeles incautados en el bufete de Plazas, pero que no tenía relación alguna con Rato.
La Fiscalía pide para Domingo Plazas más de 50 años de cárcel, por un delito de blanqueo de capitales.
En total, la Fiscalía Anticorrupción atribuye a Rato once delitos fiscales, blanqueo de capitales y corrupción en los negocios por los que pide para él 63 años de cárcel y 42,4 millones de euros de multa, y solicita también que indemnice con 7,75 millones de euros a la Agencia Tributaria.
El juicio, que comenzó en diciembre de 2023, está llegando a su fin, a falta de la lectura de los informes finales de los acusados.