El Tribunal Supremo de Pensilvania ha dictaminado que los funcionarios electorales pueden informar a los votantes sobre errores en sus papeletas de voto por correo y permitirles subsanar estos problemas. Esta decisión se produjo después de que el Comité Nacional Republicano (RNC) y su filial estatal intentaran detener los procedimientos de "notificación y subsanación", que permiten a los votantes corregir errores en sus papeletas. El Tribunal Supremo de Pensilvania rechazó la demanda republicana el sábado, citando la proximidad de la presentación a las próximas elecciones del 05.11.2023, en las que el expresidente Donald Trump, republicano, compite contra la vicepresidenta demócrata Kamala Harris.
El fallo es crucial en Pensilvania, un estado clave en disputa con 19 votos electorales en juego, esenciales para alcanzar los 270 votos electorales necesarios para ganar la presidencia. La decisión del estado forma parte de más de 120 demandas relacionadas con el voto en las que el RNC está involucrado en 26 estados, con el objetivo de reforzar la integridad electoral, según afirma el partido. Los críticos, sin embargo, argumentan que estos esfuerzos legales podrían suprimir los votos demócratas y sentar las bases para impugnar los resultados electorales.
El mismo día, el Tribunal Supremo de Pensilvania se negó a revisar otra demanda de grupos de derechos de voto que cuestionaba el requisito de que las papeletas de voto por correo tuvieran la fecha correcta para ser contabilizadas. Este caso también fue desestimado debido a la proximidad de la fecha de las elecciones.
El voto por correo ha experimentado un aumento significativo desde la pandemia de COVID-19. Trump ha sido un crítico acérrimo de este método de votación, alegando sin pruebas que condujo al fraude en su derrota electoral de 2020 frente al presidente Joe Biden.
La demanda del RNC, presentada el 18.09.2023, sostenía que las juntas electorales locales carecían de autoridad legislativa para implementar procedimientos de "notificación y subsanación". En respuesta, el Comité Nacional Demócrata (DNC) y su filial estatal argumentaron el 20.09.2023 que las leyes electorales estatales sí permiten a las juntas locales adoptar tales medidas, enfatizando que bloquear estos procedimientos obstaculizaría la participación de los votantes.
Charles Lutvak, portavoz de la campaña de Harris, acogió con satisfacción la decisión del Tribunal Supremo de Pensilvania, calificándola de "una victoria, no para los demócratas, sino para nuestra democracia". El RNC no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre los fallos del tribunal.
Reuters contribuyó a este artículo.
Este artículo ha sido generado y traducido con el apoyo de AI y revisado por un editor. Para más información, consulte nuestros T&C.